Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?



group-telegram.com/lookmoor/13246
Create:
Last Update:

Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/13246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from kr


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American