Трамп официально начал зачистку в USAID: работы лишились тысячи человек
Примерно 2000 сотрудников предстоит расчехлить резюме, пишет The New York Times. Плюс еще ~1000 работников ухождят "в административный отпуск".
Решение стало частью масштабной кампании Трампа по оптимизации государственных расходов. Сразу после его возвращения в Белый дом иностранная помощь была заморожена на 90 дней, а численность персонала USAID планируется сократить более чем в 30 раз.
Исполняющим обязанности директора USAID назначен госсекретарь Марко Рубио, а на другие руководящие посты утверждены новые представители администрации.
Ранее суд временно запретил агентству сокращать сотрудников, однако 21 февраля вынес решение в пользу администрации Трампа, разрешив увольнения, административные отпуска и закрытие зарубежных представительств.
В ответ на эти меры представители 14 штатов подали иск против Трампа и Илона Маска, который возглавляет Департамент эффективности государственного управления (DOGE).
Трамп официально начал зачистку в USAID: работы лишились тысячи человек
Примерно 2000 сотрудников предстоит расчехлить резюме, пишет The New York Times. Плюс еще ~1000 работников ухождят "в административный отпуск".
Решение стало частью масштабной кампании Трампа по оптимизации государственных расходов. Сразу после его возвращения в Белый дом иностранная помощь была заморожена на 90 дней, а численность персонала USAID планируется сократить более чем в 30 раз.
Исполняющим обязанности директора USAID назначен госсекретарь Марко Рубио, а на другие руководящие посты утверждены новые представители администрации.
Ранее суд временно запретил агентству сокращать сотрудников, однако 21 февраля вынес решение в пользу администрации Трампа, разрешив увольнения, административные отпуска и закрытие зарубежных представительств.
В ответ на эти меры представители 14 штатов подали иск против Трампа и Илона Маска, который возглавляет Департамент эффективности государственного управления (DOGE).
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from kr
