Notice: file_put_contents(): Write of 10918 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/25475 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/moscow_laundry/25475
Create:
Last Update:

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from kr


Telegram Московская прачечная
FROM American