Notice: file_put_contents(): Write of 2726 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10918 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/25475 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/moscow_laundry/25475
Create:
Last Update:

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American