Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
