Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня. Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно. Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества. Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались. В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии». Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно. Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us
