С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.
Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.
Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.
Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.
Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.
В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.
Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.
В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также показательно болезненное отношение к атакам по кораблям флота.
С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.
Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.
Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.
Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.
Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.
В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.
Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.
В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также показательно болезненное отношение к атакам по кораблям флота.
P.S. ну и судьба владельца НИБУЛОН Вадатурского.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. NEWS Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from kr
