С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.
Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.
Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.
Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.
Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.
В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.
Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.
В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также показательно болезненное отношение к атакам по кораблям флота.
С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.
Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.
Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.
Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.
Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.
В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.
Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.
В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также показательно болезненное отношение к атакам по кораблям флота.
P.S. ну и судьба владельца НИБУЛОН Вадатурского.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
