Рассмотрены апелляционные жалобы на постановление суда о продлении меры пресечения в отношении бывшего генерального директора АНО «Институт регионального развития» Михеевой О.А.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 декабря 2024 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михеевой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок нахождения под домашним арестом продлен на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по 15 марта 2025 года включительно.
Не согласившись с постановленным судебным актом, защитники обвиняемой обжаловали его в апелляционном порядке, просили избрать в отношении обвиняемой более мягкую меру пресечения.
Сегодня, 4 февраля 2025 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы защитников обвиняемой, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемой, с учетом характера и тяжести обвинения, предъявленного Михеевой О.А., объема следственных действий, не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Рассмотрены апелляционные жалобы на постановление суда о продлении меры пресечения в отношении бывшего генерального директора АНО «Институт регионального развития» Михеевой О.А.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 декабря 2024 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михеевой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок нахождения под домашним арестом продлен на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по 15 марта 2025 года включительно.
Не согласившись с постановленным судебным актом, защитники обвиняемой обжаловали его в апелляционном порядке, просили избрать в отношении обвиняемой более мягкую меру пресечения.
Сегодня, 4 февраля 2025 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы защитников обвиняемой, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемой, с учетом характера и тяжести обвинения, предъявленного Михеевой О.А., объема следственных действий, не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
BY Самарский областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from kr