В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
BY Макс атакует!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
