В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
В интернете разместили текст законопроекта Клишаса - Крашенинникова с поправками для второго чтения, которые пройдут буквально в эти дни. Какие то поправки внесены, но существенных - нет. Законодатель сохранил концепцию повсеместного уничтожения двухуровневого МСУ. С другой стороны глава Татарстана Р. Минниханов продолжает упорствовать на сохранении двухуровневого МСУ: "В новом законе о МСУ следует предусмотреть возможность и сохранения двухуровневой и введения одноуровневой системы МСУ. В дальнейшем станет понятно, какой из вариантов правильный". В эти дни П.Крашенинников произнес замечательные слова: "Мы идем навстречу Татарстану, поэтому предлагаем переходный период до 2035 года, с тем, чтобы два варианта работали до этого времени". Чувствуется, эти слова произнесены Павлом Владимировичем с огромной неохотой, прямо со скрежетом в зубах. Получается, Кремль и госдума решили поддержать главу Татарстана? Будем реалистами. Да, действительно, когда-то Татарстан заставлял федцентр считаться со своим особым мнением. Но сейчас наступили другие времена. Теперь президент республики Татарстан называется Раисом, двусторонний федеративный договор не был продлен. Поэтому есть основание полагать, что если бы федеральный центр был един в своем мнении провести злополучный законопроект с полным сохранением концепции повсеместного внедрения одноуровневого МСУ, он бы не стал прислушиваться протесту главы Татарстана. Значит какой-то части самого высшего эшелона российской власти все таки дошло до чего они доигрались в своем стремлении достичь все более и более крутой вертикализации власти. Те условные Клишасы и Крашенинниковы, которые беспрекословно меняли Конституцию и федеральные законы, казалось бы в угоду капризам высшей власти страны, оказывается, параллельно ведут свою игру, т.е. внедряют законы, противоречащие интересам части правящей элиты. Можем констатировать, что в данном случае интересы защитников МСУ и части высшего эшелона власти совпали. Не будем сейчас делать из этого какие-то далеко идущие выводы и пытаться угадывать фамилии тех важных персон, которые поддержали позицию Р. Минниханова. Но это, конечно, не А.Клишас и П.Крашенинников. Это люди как минимум из политбюро современной России. Будем надеяться, что поправка Р. Минниханова будет внесена в законопроект во втором чтении. Также будем надеяться, что разрозненное и запуганное российское интеллектуальное сообщество наконец начнет разбираться каким должно быть российское МСУ. Дополнительно помечтаем о том, что власть наконец-то догадается, что нужно разрешить этим интеллектуалам довести до их высочайшего внимания свои мысли о возможных формах российского МСУ. (О том, что в этом начнет разбираться исполнительная власть и депутаты, мы и мечтать не будем). Мы, т.е. те, кто действительно радеет за будущее России, должны сделать все от нас зависящее, чтобы закон который будет принят до конца декабря, в период переходного времени будет развиваться, примет более или менее адекватный вид, и, что самое главное, потеряет те нормы, которые направлены против МСУ и села России. В любом случае, имя Раиса Татарстана будет вписано в историю современной России как государственного деятеля, сумевшего преломить ход нелепой реформы, которая могла погубить Россию. А теперь главное. Господа главы субьектов федерации, спикеры и депутаты региональных парламентов! Будьте осмотрительны в своих дальнейших действиях. Понятно, что в данный момент вы все, кроме Р. Минниханова и депутатов Госсовета Татарстана, приняли стойку низкого старта, чтобы как только закон будет принят, разбежаться и перевести все районы своих регионов в муниципальные округа. Если даже вы просто не понимаете насколько губительными будут ваши действия по искоренению МСУ в вашем регионе, учтите, что ваши действия не одобрит часть политбюро. А ведь ситуация абсолютно неоднозначна, неизвестно, что будет завтра. Тот, кто сегодня ферзь, завтра может оказаться пешкой, а то и вовсе вне игры.
BY Макс атакует!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
