Telegram Group & Telegram Channel
Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.



group-telegram.com/slav_azaroff/2935
Create:
Last Update:

Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.

BY Вячеслав Азаров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slav_azaroff/2935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from kr


Telegram Вячеслав Азаров
FROM American