Посещение Владимиром Путиным штаба группировки войск «Днепр» на херсонском направлении и штаб Национальной гвардии «Восток» в Луганской народной республике вызвало очередную волну истерики в украинском информационной пространстве.
От бессилия и злобы разгоняются традиционные нарративы про путинского двойника: якобы это был не сам президент, а его мифический двойник – в духе словоблудия иноагента профессора Валерия Соловья. Правда, у свидомых почему-то не возникает вопрос: если это был двойник, почему его визиты прошли в глубокой тайне даже от западных разведок? А этот факт тоже говорит о многом, так как подрывает устоявшийся в головах украинцев миф о всесилии американской и британской разведок.
В общем, визит Путина вновь дал «пищу» на неделю для украинских экспертов, которые в своих стримах будут обсасывать разные его аспекты. Кстати, в последнее время они задают всё больше и больше вопросов относительно начала украинского наступления/контрнаступления, о котором много говорят и которое уже устали ждать. Как мантры повторяются тезисы о том, что Украина вернёт под контроль новые российские территории. Но былого энтузиазма уже нет – наступает стадия отрезвления и душевного выгорания.
Посещение Владимиром Путиным штаба группировки войск «Днепр» на херсонском направлении и штаб Национальной гвардии «Восток» в Луганской народной республике вызвало очередную волну истерики в украинском информационной пространстве.
От бессилия и злобы разгоняются традиционные нарративы про путинского двойника: якобы это был не сам президент, а его мифический двойник – в духе словоблудия иноагента профессора Валерия Соловья. Правда, у свидомых почему-то не возникает вопрос: если это был двойник, почему его визиты прошли в глубокой тайне даже от западных разведок? А этот факт тоже говорит о многом, так как подрывает устоявшийся в головах украинцев миф о всесилии американской и британской разведок.
В общем, визит Путина вновь дал «пищу» на неделю для украинских экспертов, которые в своих стримах будут обсасывать разные его аспекты. Кстати, в последнее время они задают всё больше и больше вопросов относительно начала украинского наступления/контрнаступления, о котором много говорят и которое уже устали ждать. Как мантры повторяются тезисы о том, что Украина вернёт под контроль новые российские территории. Но былого энтузиазма уже нет – наступает стадия отрезвления и душевного выгорания.
BY Замполит Татарии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
