Провластные СМИ своими вбросами решили доказать, что Баграт Србазан по факту не находится под влиянием парламентских оппозиционных сил и эти силы этим обстоятельством не довольны. То есть, насекомые никола по сути противоречат своей пропаганде последних двух месяцев, где рассказывали о том, что это движение организовали бывшие, дашнаки и все токсичные персонажи на свете.
А по факту выясняется, что дашнакам Србазан не доверял и не доверяет, а Серж Саргсян наоборот делал все, чтобы убить движение.
Спасибо провластным СМИ за разрушение собственное пропаганды.
P.S.: Вопрос к руководству СНБ и прокуратуре, насколько это законно прослушивать граждан Армении без решения суда и потом сливать эту прослушку телеграм каналам и различным СМИ. Мы понимаем, что в стране законы не работают и все делается по указке пашиняна, ну просто хочется знать, по телефону вообще не стоит с кем-либо говорить, защиты личной информации в Армении как мы понимаем больше нет от слова вообще?
За вброс спасибо, теперь мы знаем, что Србазан не позволил кому-либо управлять движением и вызвал тем самым недовольство как власти, так и парламентской оппозиции.
Провластные СМИ своими вбросами решили доказать, что Баграт Србазан по факту не находится под влиянием парламентских оппозиционных сил и эти силы этим обстоятельством не довольны. То есть, насекомые никола по сути противоречат своей пропаганде последних двух месяцев, где рассказывали о том, что это движение организовали бывшие, дашнаки и все токсичные персонажи на свете.
А по факту выясняется, что дашнакам Србазан не доверял и не доверяет, а Серж Саргсян наоборот делал все, чтобы убить движение.
Спасибо провластным СМИ за разрушение собственное пропаганды.
P.S.: Вопрос к руководству СНБ и прокуратуре, насколько это законно прослушивать граждан Армении без решения суда и потом сливать эту прослушку телеграм каналам и различным СМИ. Мы понимаем, что в стране законы не работают и все делается по указке пашиняна, ну просто хочется знать, по телефону вообще не стоит с кем-либо говорить, защиты личной информации в Армении как мы понимаем больше нет от слова вообще?
За вброс спасибо, теперь мы знаем, что Србазан не позволил кому-либо управлять движением и вызвал тем самым недовольство как власти, так и парламентской оппозиции.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr
