Провластные СМИ своими вбросами решили доказать, что Баграт Србазан по факту не находится под влиянием парламентских оппозиционных сил и эти силы этим обстоятельством не довольны. То есть, насекомые никола по сути противоречат своей пропаганде последних двух месяцев, где рассказывали о том, что это движение организовали бывшие, дашнаки и все токсичные персонажи на свете.
А по факту выясняется, что дашнакам Србазан не доверял и не доверяет, а Серж Саргсян наоборот делал все, чтобы убить движение.
Спасибо провластным СМИ за разрушение собственное пропаганды.
P.S.: Вопрос к руководству СНБ и прокуратуре, насколько это законно прослушивать граждан Армении без решения суда и потом сливать эту прослушку телеграм каналам и различным СМИ. Мы понимаем, что в стране законы не работают и все делается по указке пашиняна, ну просто хочется знать, по телефону вообще не стоит с кем-либо говорить, защиты личной информации в Армении как мы понимаем больше нет от слова вообще?
За вброс спасибо, теперь мы знаем, что Србазан не позволил кому-либо управлять движением и вызвал тем самым недовольство как власти, так и парламентской оппозиции.
Провластные СМИ своими вбросами решили доказать, что Баграт Србазан по факту не находится под влиянием парламентских оппозиционных сил и эти силы этим обстоятельством не довольны. То есть, насекомые никола по сути противоречат своей пропаганде последних двух месяцев, где рассказывали о том, что это движение организовали бывшие, дашнаки и все токсичные персонажи на свете.
А по факту выясняется, что дашнакам Србазан не доверял и не доверяет, а Серж Саргсян наоборот делал все, чтобы убить движение.
Спасибо провластным СМИ за разрушение собственное пропаганды.
P.S.: Вопрос к руководству СНБ и прокуратуре, насколько это законно прослушивать граждан Армении без решения суда и потом сливать эту прослушку телеграм каналам и различным СМИ. Мы понимаем, что в стране законы не работают и все делается по указке пашиняна, ну просто хочется знать, по телефону вообще не стоит с кем-либо говорить, защиты личной информации в Армении как мы понимаем больше нет от слова вообще?
За вброс спасибо, теперь мы знаем, что Србазан не позволил кому-либо управлять движением и вызвал тем самым недовольство как власти, так и парламентской оппозиции.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
