Telegram Group & Telegram Channel
Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)



group-telegram.com/vchk_2023/802
Create:
Last Update:

Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)

BY В .Ч. (К.)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. NEWS
from kr


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American