Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1014
Create:
Last Update:

Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1014

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American