Telegram Group & Telegram Channel
«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.



group-telegram.com/yurasumy/21109
Create:
Last Update:

«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/21109

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American