Telegram Group & Telegram Channel
«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.



group-telegram.com/yurasumy/21109
Create:
Last Update:

«Дело Ивана Попова»: потерпевшей стороны нет, ущерба нет, улик нет, действовал по обстановке, … но генерала до сих пор судят...

Хочу сравнить его с «делом» командующего 20А. Тем более, что сравнение это просто напрашивается — кого в армии России сегодня ценят, а кого нет.

Когда я предсказывал массу «чудных открытий» на стадии расследования данного дела, я даже представить не мог, что их будет так много.

Что мы имеем на сегодняшний день
. Пострадавшей стороны нет, как нет и ущерба. Та сторона (Запорожская ВГА), которую следователь таковой назначил, себя ею не считает. А вот обвиняемого считает своим спасителем.

Так же нет и материального по делу ущерба. Ни 131 млн руб. (как писали вначале), ни 100 млн., ни 1 млн. Ни даже ОДНОГО рубля!!!

Как нет и улик, что обвиняемый совершал служебный подлог (ворона на хвосте принесла, а она послушала в зале суда).

Получив такой результат, обвинение сосредоточило свои усилия, чтобы доказать отсутствие необходимости строить укрепления для отражения наступления в том объеме, в котором они строились (заценили полет мысли!!!) На что получило массовое кручение пальцем у виска у фронтовиков и чиновников ВГА. На прокурора при этом смотрели, как не на совсем адекватного человека.

Ну да, он то под снарядами в голом поле не лежал. Он все больше в своей кровати, да по судам. И куда ему понять цену любому укреплению. Ему же надо как-то извернуться, чтобы Попова виноватым сделать. У него же такая задача стоит. А как он это сделает — не важно.

Все офицеры в один голос на суде говорят, что они бы еще построили укреплений, но … после ухода Ивана Ивановича никто их там больше не строит. И ЭТО ПЛОХО.

Более того, они открыли глаза прокурору (думаю и судье), что сейчас очень многое (вопреки заявлениям в официозе) солдаты и офицеры вынуждены покупать за свой счет. А вот Попов, каким-то образом это решал. И все считают его спасителем во времена «контрнаступа».

Судя по всему таковым его не считают в зале суда только прокурор и. возможно, судья (опять же отсылаю к вороне).

Но это уже лирика. Здесь же хочу просто сравнить два дела. Первое, то, которое я сегодня уже описывал. С командармом 20А, который обманывал командование, вводил в заблуждение тем самым политическое руководство страны и Верховного. Который не сумел нормально наладить боевую работу, что вылилось (по мнению солдат и офицеров его армии) в кучу бессмысленных потерь.

К нему у ГШ РФ претензий, как я понял по его переназначению, нет. Он оправлен на повышение.

Я внимательно изучил его послужной список и так и не понял за что? Но то такое, меня не спрашивают. Видимо есть «таланты», о которых я просто не знаю.

А вот экс-командарм 58А генерал Попов, который образцово подготовил свои войска, что вылилось в отражение контрнаступления противника, и который ни разу не соврал о ситуации на фронте (за что собственно и страдает. Кто не в курсе, его наверху невзлюбили именно за это — за правдивые доклады обстановки)... и который, как показало слушание не мошенник — сидит на скамье подсудимых.

Вот такие два разных и похожих одновременно «дела». Два сравнения. Две судьбы. Кого у нас ценят, а кого нет.

Выводы делайте сами. Свои я уже сегодня сделал.

П.С. Реально иногда уже руки опускаются, что-то делать, но всегда собираюсь и понимаю, что противник (и внутренний и внешний) только этого и ждет. А потому продолжаю описывать то что вижу. Говорить то, что думаю. И пытаюсь решать (как понимаю) те проблемы, которые возникают перед страной.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/21109

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American