В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
BY Родные края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
