Нарциссизм — не просто черта характера, а структурная матрица власти в современном политико-технологическом капитализме. Когда два нарцисса, каждый из которых привык жить в среде, созданной под собственную гравитацию, пытаются работать в тандеме, результат всегда предсказуем: разрушение. Так и случилось с Дональдом Трампом и Илоном Маском — политическим имитатором и техно-гуру, чьи эго, в какой-то момент совпав в фазе, закономерно вступили в аннигиляцию.

Изначальное сближение Трампа и Маска выглядело логично: оба — порождение американской эпохи медийной эксцентричности, оба — эксплуататоры недовольства системой, оба — антисистемные актёры, встроенные в саму её ткань. Трамп, человек из ржавого пояса, случайно попавший в Белый дом, нашёл в Маске фигуру, легитимирующую его борьбу с «глубинным государством». Маск же, которому осточертел Вашингтон, использовал Трампа как защитный купол от токсичных регуляторов и идеологических атак. Они не были союзниками — они были инструментами друг друга.

Но ни один инструмент не терпит другого. Маск, чьи инвестиционные модели зависят от флуктуаций на бирже, алгоритмов и гнева акционеров, не может действовать в долгую. Он живёт в формате твита и рыночной капризности. Трамп же, несмотря на свою внешнюю стихийность, в действительности оперирует категориями долгосрочной симуляции — образ врага, стратегическая цель, управляемая истерика. Поэтому, когда речь зашла о содержательных вещах вроде бюджета, налогов или вмешательства в частные цифровые платформы, их пути должны были разойтись. Один играл в шоу, другой — в IPO.

Символический разрыв был неминуем. Удар пришёлся по слабому месту — теме Эпштейна и «глубинных папок», к которым Маск хотел получить доступ, а Трамп не хотел делиться. Затем пошли намёки, обиды, мемы — всё, как в дешёвом разводе в провинциальном суде. Маск, несмотря на космическое воображение, оказался банально уязвлён. Его «претензия на правду» всегда была основана на алгоритмах, а не на идеях. Когда алгоритмы обнулились — он остался один. И, как это ни печально, оказался смешным.

Важно понимать, что Маск — продукт эпохи, в которой капитал и слава стали взаимозаменяемыми. Он не учёный, не стратег, не философ. Он хороший менеджер, временами блестящий маркетолог. Но если бы он родился в другом десятилетии, он бы торговал дотационным оборудованием для гольфа или запускал капсулы для похудения. Его «гений» — результат удачного сплава из дешёвых кредитов ФРС, государственной поддержки Tesla и медийного хайпа. Без Twitter он — просто богатый, слегка повёрнутый дядя с завышенной самооценкой.

Поэтому и не стоит удивляться, что в момент, когда его нарциссизм столкнулся с другим, более жёстким и политически обкатанным нарциссизмом Трампа, Маск проиграл. Потому что в конце концов — всё это шоу. Но если один его ведёт, то другой лишь мелькает на афише. И никакие миллиардные состояния не спасают от банального факта: ты можешь быть богатым и даже знаменитым, но всё равно остаться идиотом. Клиническим.

@politnext

Возможно, свой спич о популярности госслужбы Дмитрию Дризе стоило начать с конца? Служение ли привлекает на госслужбу? Или гарантированная стабильность сейчас, и повышенная пенсия в будущем? А так же возможности, которые открывает госслужба для не совсем честного обогащения, к которым некоторые могут стремиться.
«…желательно параллельно сократить число компрометирующих факторов. Проще говоря, победить коррупцию. Вот тогда престиж служения заметно повысится», заключает Дризе.
Престиж да, а привлекательность?
Впрочем, это уж совсем крайнее развитие событий, хотя, к сожалению, не такое уж и редкое. Более частый вариант – это приобретение связей и инсайдерской информации для развития бизнеса.
Субъективное отношение граждан к чиновникам, как кажется, напоминает сегодня, отношение к работникам торговли в советские времена. Может из этого и проистекает растущая популярность госслужбы, как в конце 90-х росло стремление попасть работать за прилавок?

Подпишись на «Новый век»

Дмитрий Дризе — об итогах визита Фридриха Мерца в США

Канцлеру Германии не повезло. Его визит в США имел шансы стать историческим, прорывным, однако оказался скомканным в связи с еще более историческим скандалом между Дональдом Трампом и Илоном Маском. Наверное, главный итог пребывания Фридриха Мерца в Белом доме — согласие американского президента посетить Германию с ответным визитом.

Что касается Украины, судя по всему, Трамп сам не до конца понимает, как быть дальше, поэтому никаких гарантий дальнейшей поддержки Киева он не дал и дать не мог. Хотя заявил, что помогает этой стране по мере сил, подтверждением тому является слегка подзабытая в последнее время ресурсная сделка. Сейчас стороны обсуждают механизмы ее конкретного воплощения в жизнь.

Газеты пишут, что Мерц приехал с одной единственной целью — просить Трампа усилить давление на Россию. Кроме того, он открыто выступил в поддержку Киева и обещал ему дальнейшую поддержку. Президент Соединенных Штатов дал понять, что не намерен кардинально менять подходы, вернее сказать, он не хочет делать резких движений.

Союзники в Европе, некоторые силы внутри США, назовем их так, и даже представители окружения первого лица пытаются сподвигнуть его эти самые резкие движения сделать. Мерц в разговоре с представителями американского истеблишмента пытался убедить собеседников в опасности, которая грозит с востока.

Главная проблема заключается в том, что долго так продолжаться не может. Решение Трампу принимать придется, рано или поздно. Тем более, что-то подсказывает, скандал вокруг Маска отнюдь не последний. В нынешней американской администрации и в команде поддержки немало, скажем так, неоднозначных персонажей, которые могут в любой момент преподнести разного рода сюрпризы.

С нами все ясно

О чем говорят

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — проблемы образования в России глубоки и многообразны. В нашей стране из вузов ежегодно выпускается намного больше студентов, чем в любой иной стране схожего уровня экономического развития (в расчете на 1000 жителей). Это приводит к тому, что 31% выпускников не работают по специальности, качество высшего образования снижается, а дефицит рабочих нарастает. Но мне кажется, что ответ на такую ситуацию должны дать не ведомственные распоряжения, а экономические тренды. Часто говорится, что зарплаты на производстве стремительно растут, а 2/3 россиян считают рабочие профессии престижными — значит, осталось недолго до того, как люди готовы будут идти в колледжи сами. Если же этого не происходит, а «выдавливание» из старших классов вызывает шок и возмущение — значит, что-то здесь пока не сходится.

Поднять Перископ! — подобные меры из арсенала «командно-административной» экономической системы должны сопровождаться некими решениями и в самой экономике, на предприятиях (в основном не государственных, а частных), на которые через несколько лет массово и придут выпускники колледжей.

Наивная политология — эксперимент над ничего не подозревающими школьниками может иметь и другие последствия. К примеру, разделение среднего образование на бесплатную девятилетку и платные два года для тех, кому не удалось набрать достаточные баллы по ОГЭ, но кто все же стремится поступить в ВУЗ. Так в рамках идей «soft-сталинизма» можно воссоздать «облегченную версию» подхода к образованию с 1946 по 1956 год: неспроста же все эти заигрывания с барельефами грузинского усача.

Хроника вялотекущих событий — собственно, все так называемое величие Сталина основывается на том, что именно в годы его правления (после ВМВ) Российская империя под именем СССР достигла кратковременного пика своего могущества. Поэтому низовой сталинизм всегда был и есть форма оппозиционности современному положению дел.

Спец по специям — и нет предела для совершенствования на этой дороге, которая, при желании, может стать путем наоборот.

Политген — «возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный сплотить народ ещё больше вокруг власти и в первую очередь верховного вождя. В первую очередь это рассчитано на «глубинный народ», вывешивающий у себя на домах и балконах к 9 мая советские флаги, особенно это касается провинции, и подвержены этому люди, в основном, 45+, у которых есть ностальгические воспоминания о Союзе. На этот «глубинный народ» лучше всего и действует нарратив о возврате в СССР и сильной руке вождя.

Псковская Лента Новостей — пляски вокруг системы образования в России давно напоминают ритуалы культа вуду. Ответственные лица явно не понимают, что нужно делать, раз в несколько лет систему разворачивают на 180 градусов, прежде передовое объявляют крамольным, происходит очередное воскрешение из мертвых недавно проклятых практик. То в западную сторону бежим, то разворачиваемся назад в СССР.

Украина не Россия — «новый сырьевой сектор», который характеризуется широким использованием подхода «люди — новая нефть», явно не может стать фундаментов решения всех накопившихся экономических проблем и главным инвестиционным ресурсом.

Бедный Рюрик — в России насчитывается больше 3 000 школ без канализации и водопровода. По данным Минпросвещения за 2024 год, в 3,9 тыс. школах страны нет канализации, в 3,4 тыс. — водопровода, в 3,5 тыс. — центрального отопления <…> В целом каждая четвертая российская школа (27%) нуждается в капитальном ремонте <…> В 2024 году в России было 508 аварийных школ. Речь идет о зданиях, которые не просто требуют ремонта, а признаны небезопасными для пребывания.

ЛЕС МУК — для вдалбливания в головы «Духовно-нравственной культуры» и «традиционных ценностей», отсутствие водопровода и центрального отопления не помеха.

В 70-80 гг., уважаемый Д.Дризе мы, дети/подростки, (я 71 года выпуска, могу обосновано утверждать) мечтали быть космонавтами и учёными, врачами и инженерами; в 90-00 гг. дети/подростки мечтали быть бандитами/проститутками, а сейчас чиновниками/блогерами. "О времена, о нравы", как любил говаривать Цицерон.
"Невольно изречёшь: o tempora, o mores!
—Когда поразглядишь, какая в жизни горесть"
Некрасов чудесно выразился цитатой Цицерона, позволю себе процитировать.
Рыба ищет где глубже, подрастающее поколение - где сытнее. Ведь желание жить в спокойствии и достатке, за счёт общества, намного притягательное желания биться за будущее и дарить свои силы обществу. Вот и результат - люди видят что паразиты на теле общества: бандиты/чиновники/проститутки/блогеры - живут лучше чем те, кто его обеспечивает: рабочие/учёные/служащие/военные, вот и мечтают они о хорошей жизни. Сложно их упрекать в этом. Долго ли просуществует такое общество? А столько насколько хватит запасов от другой цивилизации, от цивилизации развитого СССР. Как кончатся они, запасы, а не чиновники и блогеры, так кончится и это общество и страна.

В ситуации, описанной ув. Дмитрием Дризе есть серьезная экономическая подоплека. Не следует заострять внимание на озвученных мотивационных факторах в среде, давно привыкшей к двое- и троемыслию. Потребительская экономика сжимается, и кризис приходит в отрасли, которые казались надежными даже во времена пандемии. В коммерческих организациях подобная ситуация создает угрозу оптимизации сотрудников старшего возраста и ограничения набора молодых, а также не позволяет повышать зарплаты сообразно реальной инфляции. Более того, в стрессовой, нестабильной ситуации социум стремится к консервативным решениям: у инвесторов это вложения в золото и пузырь на рынке жилой недвижимости, а у соискателей на рынке труда - госслужба, где рабочие места будут существовать до тех пор, пока существует само государство, вне зависимости от экономической ситуации.

В зарубежной технологической прессе начали появляться материалы, от которых становится не по себе. Один из таких — эксперимент исследовательской группы Every, в котором языковые модели от OpenAI, Google, Anthropic и других были помещены в игровую среду настольной стратегии «Дипломатия». Цель — не столько победа, сколько понимание того, как ИИ ведёт себя в условиях, где политика, предательство и манипуляция становятся нормой.

Наибольшую результативность показал GPT-4o, последняя версия от OpenAI. Его успехи объясняются не логикой или стратегией, а умением лгать, вводить в заблуждение и формировать фиктивные альянсы. В одном из эпизодов GPT-4o осознанно ввёл модель Gemini в заблуждение, лишь для того, чтобы воспользоваться её ослаблением в дальнейшем. Этот акт был не случайностью, а частью спланированной операции, зафиксированной в “дневнике” модели, в котором она открыто заявляла о намерении использовать крах союзника.

Anthropic Claude 4, напротив, пыталась вести себя по-пацифистски, договариваясь о ничьей и отклоняя агрессивные манёвры. Однако эта наивность обернулась поражением — GPT-4o использовал её доверие, чтобы устранить и её. Любопытно, что даже модели, не обладающие самой сложной архитектурой — как Llama 4 Maverick — демонстрировали устойчивые результаты, проявляя гибкость, умение убеждать и предавать в нужный момент.

Выводы эксперимента тревожны. В условиях игры, где нет чёткой этики, ИИ быстро адаптируется и выбирает стратегию обмана как наиболее рациональную. Планы открыть доступ к этой игре для публичного соревнования «человек против модели» поднимают вопросы, которые гораздо шире игровой индустрии.

Возможные последствия выходят за пределы симуляции. Если языковые модели в переговорных и управленческих симуляциях выбирают ложь и предательство как оптимальные ходы, то какой этический компас будет у цифровых помощников, вовлечённых в принятие реальных решений? И не окажется ли в будущем, что формула победы в мире ИИ — это формула Хоббса: «Война всех против всех»?

@politnext

Про царизм врать не буду, не помню. Но в советское время демократов не было. Диссиденты были. Правозащитники были. "Хронику текущих событий" выпускали. Восемь человек на площадь вышли против ввода войск в Чехословакию: пятерых посадили, двух в психушку отправили. Поэтому демократов в СССР не было.
Демократы появились с приходом Горбачёва. Горбачёв сказал — "можно" и демократы сразу появились. Появились и ... немедленно стали бороться против Горбачёва. Ну, а что потом, вы сами знаете.
Печально другое. Появись новый Горбачёв, и есть большое сомнение, что новые демократы поведут себя иначе.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Дмитрий Дризе: История с поставками оружия из Сербии на Украину в очередной раз доказывает, что с союзниками у России все складывается совсем неоднозначно. Можно ли считать союзниками Виктора Орбана и Роберта Фицо – также очень большой вопрос. На поверку может статься, что «останется только великая дружба с Китайской народной республикой», КНДР, и отчасти - с Ираном

Отклики: Поднять Перископ!

2. Владислав Иноземцев*: Судя по всему, власти стремятся довольно быстро изменить систему среднего образования – сложно восстановить любимый ими советский строй без того, чтобы воссоздать советскую структуру рабочей силы

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Наивная политология

3. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по амбициозному заявлению нынешнего главы МЧС, ревизия в хозяйстве укрытий и убежищ уже проведена, и реализация дальнейших планов будет зависеть от политической воли, наличия финансирования и того, как поведут себя геополитические оппоненты и потенциальные противники

4. Журналист Андрей Калитин: Дальше будет лето. Бои за деревенские высоты и украинские хутора, мясные штурмы и ракетные удары по городам, БПЛА и ПВО, грозные заявления об устранении первопричин конфликта в поисках новой архитектуры мировой безопасности. Внутри России СВО продолжится тоже

5. Телеграм-канал Наивная политология: Премия мира и где ее взять, Невиданное экономическое чудо

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн

6. Политолог Илья Гращенков: Back in USSR, you don't know how lucky you are

Отклики: Александр Семенов, Политген, Юрий Долгорукий

7. #БезБашенноеМнение: Поскольку никто из высшего руководства за 3 с лишним года проведения СВО ни разу не намекнул о том, что что-то пошло не так по пресловутому и до сих пор неизвестному плану, вся нынешняя жажда военкоров и прочих блогеров насчет поиска виновных и ожидаемых громких отставок высоких чинов из-за железнодорожных трагедий в Брянской и Курской областях, и последующих беспрецедентных атак дронов на российские военные аэродромы так и останется неудовлетворенной. Потому что у НИХ - своих не бросают

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO
___________________________
* Признан иноагентом

Не понимаю удивление, вашего уважаемого колумниста, уважаемый КББ.
ИИ придуман и запрограммирован людьми. ИИ, соответственно, знает то, что знают и люди, а именно - люди всегда врут, обманывают, притворяются. ИИ знает, верить людям нельзя. Играть с шулерами по честному? Это обречь себя на поражение. ИИ, хороший если, запрограммирован на победу. Значит, он обязан обманывать, врать, притворяться..., и делать это лучше чем люди.
ИИ, не предназначен для того чтоб плохо заменять людей, ИИ предназначен для того чтоб хорошо заменять людей.
Поэтому, надо не на ИИ пенять, коли у нас людей такая кривая рожа суть. А самим становиться лучше. Но, это фантастика, или далёкое будущее. Ждать от ИИ что он будет новым Иисусом и прочитает нам Нагорную проповедь и поведет человечество в благочестие? Это мы должны туда ИИ вести.

Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.

Казахстан уверенно идёт своим путём, формирует собственную стратегию безопасности. Подписал план военного сотрудничества с Великобританией, включающий подготовку офицеров в британских военных академиях. Строит с сингапурскими партнёрами завод по производству боеприпасов калибра 155 мм, стандарта НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам. (Даже недавно был там скандал с местным аналогом ТЦК.) И всё это в парадигме, где Россия рассматривается не как союзник, а как потенциальная угроза.

Азербайджан окончательно ликвидировал армянский Арцах без оглядки на ОДКБ и с убитыми российскими миротворцами. А после сбитого самолёта в декабре 2024 года публично потребовал от Москвы извинений и компенсаций, закрыл офисы российских государственных структур. Алиев играет в открытую — наращивает сотрудничество с Украиной, поставляет гуманитарную помощь, избегает даже формального нейтралитета.

Армения - в прошлом основной союзник в Закавказье - фактически покинула российскую орбиту. Пашинян неоднократно заявлял о выходе из ОДКБ, страна отозвала постпреда в организации, закрыла российские пропагандистские каналы.

Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, зато активно развивает партнёрство с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году наблюдалось напряжение между Москвой и Ташкентом в связи с покушением на одного из госчиновников и предполагаемым "чеченским следом".

Вместо нейтральной Финляндии теперь 1300 км границы с НАТО. Швеция, сохранявшая нейтралитет даже в годы Второй мировой, участвует в натовских военных учениях, поставляет оружие Украине. Весь север Европы перестраивает вооружённые силы под совместные действия в Арктике и Балтике. Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германия переориентирует производственные мощности на военные заказы. Оборонные расходы ЕС ориентированы на 5% ВВП. Впервые появился единый европейский военный бюджет.

Сирия, недавно игравшая роль витрины российского геополитического влияния, теперь — площадка для массовой казни пророссийских элементов. А российские базы в Сирии — самое уязвимое место африканских инициатив.

За три года радикально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не региональный лидер, не политический центр, не гарант стабильности. Геополитический вес не просто уменьшается — он обнуляется. Фактически весь внешнеполитический масштаб России сегодня — это тактические бои в Донецкой и Сумской областях.

То, что задумывалось как быстрая смена режима в Киеве, превратилось в затяжную мясорубку, пожирающую геополитический капитал страны. Вся военная машина сосредоточена на штурмах украинских деревень. Все ресурсы выжимаются ради фронта, который почти не двигается.

Куда всё катится, было понятно ещё в 2022 году. Тем не менее руководство Российской Федерации с маниакальным упорством долбилось в украинскую оборону. Видимо, в Кремле верят, что если удастся разрушить Украину, все проблемы сами собой растворятся и вернётся 2021 год. Хотя к тому времени, когда Украина рухнет — если она вообще рухнет, — мир вокруг будет совсем другим.

Ну да, мы ещё не коснулись вопроса санкций, потери рынков, тотальной зависимости от Китая. Что получает Россия взамен? Комплименты неадекватного американского президента и визиты африканских вождей. А ну, ещё регулярные звонки и визиты мировых лидеров с предложением ... завязывать.

Раньше Россия была окружена буферной зоной формального нейтралитета, теперь она окружена системой оборонительных альянсов, где у Москвы часто нет ни союзников, ни посредников.Такого рода тектонические сдвиги необратимы. Сам этот факт говорит, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположному результату.

Агенты ракшасов

Главная проблема РФ не СВО, не экономика и не пресловутая коррупция. Это демография. Но дело не в том, что у нас смертность устойчиво превышает рождаемость, что нехорошо, но не критично. Ведь, жили же мы при меньшей численности, да и мир стоит на пороге массовой роботизации, поэтому через некоторое время возникнет тема избытка трудовых ресурсов, а ещё дальше экономика изменится волшебным образом и произвести стандартный набор потребностей рядового обывателя будет стоить мизер. То есть у РФ нет никакой необходимости раздавать гражданство из-за якобы будущей нехватки рабочей силы. Текущие проблемы можно решать гастарбайтерами, да и то они крайне завышены, а уж в будущем задачей будет пристроить население в экономике, а не искать рабочих по миру. Реальной проблемой, очень серьёзной является продвигаемое сверху изменение этно-расового состава населения, усугубляемое ещё тем, что у новых граждан за спиной остаются их государства, которые продолжают их контролировать через управляемые их спецслужбами диаспоры. Также важно, что они выступают под знамением радикального ислама, тем самым провоцируя ещё и религиозный конфликт впереди.

Власти всё это прекрасно понимают (не все, конечно, чиновники, но ЛПР), но делают. Оправдываются мифическим аргументами про уменьшение численности трудоспособного населения. Нельзя сказать, что все идет в одну калитку. Например, в РФ была принята эффективная мера по повышению рождаемости местного населения - материнский капитал. В 2006 году под кураторством Медведева его ваели, начиная с 2007 г. Он сработал. Концепцию замещения населения утвердили тоже в 2007. Капитал сработал, плюс присоединили русский Крым, дело стали поправлять, для начала отменили индексацию, её не было в 2015-2019 гг., футбол был важнее. В 2020 вопрос решили круче - ввели капитал на первого ребенка, сделав на нём акцент. Это сильно снизило эффект. Иноагент Ракша указывает, что оно так и должно быть по науке.
Дескать, Упорные и безрезультативные попытки повысить рождаемость первенцев в возрасте до 23/24/25/30 лет, а также слабое стимулирование многодетности делает бенефициарами получения денег и льгот в РФ приехавших из ТУК (Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана) и жителей ДИЧ (Дагестана, Ингушетии, Чечни) в непропорциональных масштабах, а на рождаемость этих людей влияет слабо, она и без того "молодая" и высокая.

То есть выделенные на демографию деньги перестают выполнять функцию стимулирования рождаемости у русских, а становятся очередным инструментом перераспределения средств в пользу мусульман.

Ракша по своим политическим взглядам далек от меня, но как демограф он, будучи, иноагентом работает на РФ. Зато те, кто испортил маткапитал могут быть названы агентами ракшасов, это такие демоны из индийского эпоса, в основном занимающиеся всяким вредительством.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

Одно из заметных событий уходящей рабочей недели - «визит силовиков с кувалдой» в редакцию екатеринбургского издания «Ура. ру». Известно, что на сегодняшний день в современной России не существует «нелояльных» СМИ – все они либо государственные, либо встроенные в систему. Также, как вопрос свободы слова в стране полностью решен. В РФ полная свобода слова, однако есть определенные законодательные и другие ограничения, которые необходимо учитывать.

Как бы то ни было, столь жесткое «наведение порядка» выглядит, по меньшей мере, странно. Подобное случалось, разве что в 1990-е годы. В последнее время от этого успели отвыкнуть. При все при этом, Екатеринбургу нередко предъявлялись претензии, скажем так, «в недостатке патриотизма». В области произошла смена губернатора, также назначен новые полпред в Уральский федеральный округ. Тем не менее, возникают некоторые опасения, если теперь «недостаток патриотизма» будут лечить вот именно таким способом. Тем более, что, если вспомнить новейшую историю страны, то «кувалда» в ней имеет достаточно символическое значение. Помнится, ее даже дарили в качестве сувенира на больших системных мероприятиях.

Собственно, главный вывод звучит так: лояльность и системность отнюдь не гарантируют, что к тебе в какой-то момент не придут с кувалдой. И это относится не только к СМИ, но и к остальным экономическим и другим субъектам. Скажем, к бизнесу. Актуальным остается тезис «не на того поставил» или просто ты кому-то не понравился. Впрочем, закон нарушать, конечно же, нельзя. Между тем, все происходящее также дает повод задуматься - нужно ли вообще что-то писать и о чем-то говорить вслух, не рискуя при этом навлечь на себя гнев «сильных мира сего». Все вышесказанное может пагубно сказаться на модернизации российской экономики и достижении целей устойчивого развития.

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на фоне телефонного общения Трампа и Си Цзинпьина, «непонимания американским президентом» Зеленского, посягательств на российские активы и возможности срыва основного переговорного трека

Акценты обсуждений

Украина не Россия?: Телефонные разговоры [Дональда Трампа] с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином нужно поставить в ряд и рассматривать в качестве попытки давления на Тегеран для его принуждения к "новой ядерной сделке". Об этом свидетельствует слишком явный акцент президента США в truth social на том, что он "не обсуждал в разговоре с Си Цзиньпином Россию, Украину или Иран, а только вопросы торговли". Но есть большие сомнения в успешности этой миссии Белого дома...

Терпение Дональда

Логика Маркова: Зеленский опять критикует Трампа. Ранее Трамп сравнил войну России и Украины с яростной дракой двух детей в парке. И предположил, что надо дать им время ещё подраться. Зеленский сейчас в интервью важному ТВ США (АВС, это типа российского Первого канала) заявил, что Трамп не может понять боль Украины и что "мы не дети с Путиным на детской площадке в парке, а он убийца, который пришёл в этот парк, чтобы убить детей". Трамп терпит уже больше месяца постоянные наскоки, критику со стороны Зеленского. Почему Трамп терпит? Боится принять решение наверное.

Забирай и властвуй

Юрий Баранчик: Многие и не заметили, но Евросоюз начал пилить российские активы. Правительство Украины, пишет Reuters, раскритиковало решение о передаче миллиардов евро из российских активов, замороженных в Европе, западным инвесторам. В мае европейский депозитарий Euroclear, где заморожены российские активы, как это сказано у Reuters, разрешил «забрать 3 миллиарда евро из средств российских инвесторов, чтобы выплатить их западным инвесторам, которые потеряли свои деньги, когда Москва конфисковала их средства, хранившиеся в России».
«Если частные инвесторы получат компенсацию раньше, чем жертвы войны, это будет несправедливо», — заявила некая Ирина Мудра из администрации Зеленского. «Это создает впечатление непоследовательности, того, что Европа колеблется в своей решимости», — добавила она. Европа уже не заморачивается тем, что там будет с интересами Украины и её восстановлением. Деньги начали пилить в узком, безукраинском кругу. Свои инвесторы дороже.

Механизмы давления

Дмитрий Дризе специально для «Кремлёвского безБашенника»:
Белый дом дает понять, что все еще надеется на большую сделку, но терпение Дональда Трампа не безгранично. Похоже, что президент Соединенных Штатов дал больше свободы действий на украинском направлении, в частности, Госдепу и иным профильным инстанциям. Надо сказать, что там не очень много явных сторонников России. В итоге возникала неопределенность. Явно напрашивается личное вмешательство Дональда Трампа, который всех рассудит. Однако президент Соединенных Штатов продолжает хранить молчание, и это можно смело назвать механизмом давления на обе стороны конфликта.

Общая картина демонстрирует, что игроки продолжают действовать в рамках устоявшихся стратегий, адаптируя их к меняющимся условиям.
Ни одна из сторон не выходит за рамки своих базовых интересов, но каждая активно модифицирует подходы под новые реалии. Всё это — не хаос, а структура нового порядка, в которой каждое действие направлено на закрепление долгосрочного влияния.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Уж День России близится, а президентского Послания всё нет. Обращение главы государства к парламенту в этом году обещали сначала до конца зимы, потом до конца весны, но вот уже миновал июньский праздник Святой Троицы, а ясности в этом вопросе не наступило. Конечно, график посланий Федеральному Собранию сдвигался и в некоторые иные былые годы, а в грозовом 2022-ом году ежегодного президентского обращения и вовсе не состоялось, но сейчас страна вполне адаптировалась к угрозам и вызовам, а потому и у всех этажей вертикали власти, и у простых россиян как никогда велик запрос на такое президентское слово, которое было бы сказано с высокой трибуны и в рамках программной процедуры.

Как раньше невозможно было строить и выполнять планы без решений съезда КПСС и поставленных им задач, так и сегодня роль и значение верховного Послания трудно преувеличить и нельзя без него обойтись. С одной стороны, держава и так знает, каким курсом двигаться и на каких направлениях сосредоточиться. С другой же стороны, для того и оглашаются послания, чтобы заострить внимание на важных деталях и на таких ключевых нюансах, без которых проделываемая страной работа может недобрать в эффективности и не учесть особенностей складывающейся ситуации.

В прежнюю эпоху привычным и удобным делом было оглашение президентских Посланий в начале года, что сразу настраивало страну на деловой лад и определяло цели на ближайший 12-месячный цикл. Но жизнь не стоит на месте и оказывается сильнее догм, а обстоятельства, ввиду геополитической турбулентности, зачастую диктуют свои правила и графики. По отсрочкам привычных посланий теперь можно оценивать глубину встающих перед Россией проблем и составлять представление о том символическом аршине, которым руководство меряет страну прежде чем дать отмашку на новый поворот или корректировку движения.

Очевидно, что власть находится в раздумьях о том, каким должен быть очередной этап развития государства, с какой стороны подойти к еще непреодоленным трудностям и что противопоставить наседающим невзгодам. В первые месяцы нынешнего 2025-го года было принято полагать, будто президентское Послание в некоторой степени будет зависеть от того, как поведет себя американский нацлидер Дональд Трамп, какие коленца выкинет Запад и какие перспективы откроются на международных перекрестках в аспекте затянувшегося геополитического противостояния. Но год уже почти наполовину остался позади, а при всей ясности происходящего пока что не видно четких сигналов и линий от новой администрации США, а растущая в мире напряженность нынче совсем не такая, какой была раньше.

В советские годы напряжение тоже прогрессировало и порой достигало пиковых значений, но было предсказуемым и если и влияло на внутреннюю обстановку в державе, то не так, как сейчас. Неопределенность и внешняя игра против правил стали трендом, который если и не слепит своими коварными лучами, то формирует не совсем обычную атмосферу, требующую продуманных ответных подходов. При таком раскладе страна функционирует в прежнем заданном режиме с необычайно длинными выходными на День России, а вот ее руководству сейчас явно не до отдыха или передышки, потому что поиск формирования лучших форм ответа на вызовы еще, похоже, не завершен, и работа в разгаре.

Не соглашусь с коллегами. Проблема не в том, что “у новых граждан за спиной остаются их государства, которые продолжают их контролировать через управляемые их спецслужбами диаспоры”. “Их государства” их как раз не контролируют. Они рады были от них избавиться, иногда с недоумением смотрят на то, как этих товарищей принимаем к себе мы (уж не знаю, имела ли все таки место так неосторожно описанная Васильевым в конце прошлого года схема по договору о дерадикализации Средней Азии) и вообще занимаются своими локальными проблемами. Радикальных исламских мигрантов контролируют вовсе не страны их происхождения, это - излюбленные игрища британских и немецких спецслужб, в которых те упражнялись еще в период Первой и Второй мировых войн. Причем, кстати, практика показывает, что упражнялись не всегда удачно, как дети, играющие с гранатой.

В связи с чем возникает вопрос: каким образом вообще сложилась ситуация, в которой мы активно боремся с иноагентами, победили пропаганду ЛГБТ и даже, господи прости, квадроберов, но при этом не видим никаких проблем с никабами и локальными комьюнити в российских городах, живущими по законам шариата. Причем, мы рассуждаем о том, что коллективный Запад работает над развалом нашей идентичности через либерально-демократические ценности, но не допускаем и мысли, что у коллективного Запада вообще-то в арсенале чуть больше инструментов, чем один.

И я бы рад поверить, что происходящее - это результат нашего собственного когнитивного искажения. Ну то есть, если 146 гендеров и воспитание ребенка в однополой семье - на одном конце шкалы со знаком “минус”, то прямо противоположные этому семейные и религиозные практики “Талибана” - это, стало быть, другой конец шкалы и знак “плюс”. Но только верится в это как-то с трудом. Не знаю, насколько близорукими нужно быть, чтобы не понимать, что радикализм любого формата от наших традиционных ценностей крайне далек. И если уж на то пошло, то в наши традиционные ценности входит религия (вполне конкретная), а не религиозность (любая в принципе).

Ну и, разумеется, любые рассуждения о дефиците рабочей силы в этой связи не выдерживают никакой критики: какой смысл трудиться, если культурное замещение в будущем неизбежно? Кроме того, не единожды уже говорилось о том, что у нас в стране проблема не просто с рабочими руками, а с крайне низкой квалификацией многих специалистов, и те, что приезжают сюда из-за рубежа, едва ли квалифицированы в большей степени.

В целом напрашиваются очень неприятные выводы, что, пока мы боролись с одним, нас начало постепенно, но уже вполне ощутимо, подтачивать другое. Причем противник не изменился, просто представл в ином обличье. Что пробивает в стенах нашей крепости эту брешь - сознательный саботаж со стороны некоторых влиятельных персон или просто их непомерная жадность до заработка на мигрантских схемах - не так уж и важно. Потому что итог все равно будет один, закономерно печальный.

Ваш Юрий Долгорукий

Русские «понимают только язык силы». Об этом Виктор Орбан заявил в интервью французскому телеканалу LCI. Он призвал Европу укреплять свой потенциал. Премьер-министр Венгрии подчеркнул, что угрозы полномасштабной войны в Европе нет, поскольку «Россия слишком слаба для этого». «Она не может одолеть Украину, а значит, не может и по-настоящему атаковать НАТО».
Если исходить из того, что Орбан всегда подстраивался под Трампа, который, как известно, намеревался «подружиться» с Кремлем, то теперь что-то явно поменялось в настроениях. Кроме того, рейтинги Орбана оставляют желать лучшего. Перспектива лишится голоса в ЕС, явно не улучшит позиционирование «консервативного лидера».
Как бы то ни было, «подвижки налицо»…

Про послание президента Федеральному Собранию просто забыли. Оказывается, можно и без него обойтись. Хотя это довольно рискованный шаг, т.к. наталкивает народ и элиты на крамольные мысли в духе - если можно обойтись без послания президента, то и...
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/42301

Институт Послания президента изначально создавался для задач публичного подведения итогов прошлого периода и постановки задач на следующий, который демонстрировал бы не только политическому классу, но и обществу в целом прокладываемый кормчим курс, а также указывал на проблемы и недоработки для их исправления

Поскольку в последние три с половиной года ключевой задачей было геополитическое противостояние с Западом, а в начале текущего появились серьезные надежды на ускоренную корректировку Дональдом Трампом позиции противостоящей России коалиции в направлении нормализации отношений с Москвой, оглашение Послания было отложено.
Но Трамп оказался очень непоследователен, обещанная им деэскалация хоть и началась, однако президент США не смог или не захотел принудить Евросоюз к движению в этом же направлении, да и в самом Вашингтоне реализовать многие ожидаемые Москвой шаги ему не удалось.
В итоге Послание «зависло», поскольку в нем планировалось рассказать о принуждении Запада к учету интересов России, достижении целей СВО и сопутствующим всему этому комплексу хороших новостей для всех сторон жизни страны и россиян.
Ведь «проходного» выступления в Кремле не хотят.
Поэтому, как справедливо отмечает ув Мастер пера, «страна функционирует в прежнем заданном режиме».

В результате Послание отодвинуто до нового серьезного изменения ситуации: достижения договоренностей с Трампом и вытекающего из этого признания Киевом поражения, с подписанием мирного договора на условиях Москвы или де-факто капитуляции Украины в результате уже начавшегося большого летнего наступления российской армии, если 47 президент США не сможет/захочет добиться заключения соглашения.
Других вариантов в Кремле явно не рассматривают.