Кремлёвский безБашенник

Все интервью экс-помощника Президента Владислава Суркова - первое после его отставки - от начала и до конца пронизано плохо скрываемым самолюбованием, начиная от философии его "медитации" и заканчивая навязываемому аудитории некоему ореолу "недопонятости и недооцененности" (не столько окружающими, сколько - известно КЕМ) масштабов личности самого Суркова и его роли в формировании Системы власти, в которой Суркову не нашлось места.

Весьма показательно такое искреннее признание Суркова:

"Мне интересно работать в жанре контрреализма. То есть, когда и если надо действовать против реальности, менять ее, переделывать. Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать. Есть место для новых идей. При столкновении замысла с реальностью происходит распад старых структур и синтез новых, от этого идет активный выброс энергии. Весело. А когда новое создано, оно резко превращается в старое. Проект вступает в фазу стабильности, сам становится реальностью. Переходит на низкий энергетический уровень. Рутинизируется. И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем?.."

Вот здесь он действительно не лукавит: его всегда интересовали новые проекты и процессы, за которые он брался с "нуля". Но... Когда Сурков говорит, что тот же Донбасс для него - это прежде всего люди - в это верится с трудом. В том-то все и дело, что в проектном офисе Суркова (то бишь - в его голове) во главе угла всегда были схемы и механизмы глобального масштаба, где какое-то значимое место отводилось лишь его соратникам или попутчикам (до поры до времени). Простым людям в этих конструкциях изначально была уготована роль винтиков и песка для цементирования намеченного. Иначе не было бы на Донбассе столько человеческих жертв. Иначе не "распиливались" бы при непосредственным участии первых лиц этих непризнанных республик и остальных заинтересантов ситуации "ни мира, ни войны" огромные транши финансовых средств, поступающих из России. И уж тем более, никогда бы при другом здравомыслящем кураторе из АП не пришел бы к власти в ДНР "МММ-щик" Денис Пушилин. Причем, это качество Владислава Суркова отмечают многие, кому с доводилось соприкасаться с его "проектной деятельностью".

Поэтому неудивительно, что "по политическим предпочтениям путинист, отчасти еретического толка" Владислав Сурков снова посылает (известно - КОМУ) сигнал о своей лояльности и возможной востребованности в будущем, высказывая свое личное мнение о предстоящей конституционной реформе:

"Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства. Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты... У нас уже по факту, естественным образом сложилась не просто президентская, а гиперпрезидентская форма правления. Она органична для нашей политической культуры и, мое мнение, ее надо формально-юридически закрепить".

Всем этим он красноречиво дает понять, что был и остается "верным солдатом Путина", но роль человека, который бы при этом служил "глубинному народу" - это явно не для Суркова. Потому что в связке "Система - общество" для него первичной всегда оказывалась и была интересней Система по схеме "граждане для Системы", а не "Система для граждан".

Так стоит ли в таком случае о чем-то сожалеть?..

http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

Актуальные комментарии

Сурков: мне интересно действовать против реальности

По просьбе «Актуальных комментариев» директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков в жанре смс-интервью пообщался с Владиславом Сурковым.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/12005

16.8K viewsFeb 26, 2020 at 08:07

Все интервью экс-помощника Президента Владислава Суркова - первое после его отставки - от начала и до конца пронизано плохо скрываемым самолюбованием, начиная от философии его "медитации" и заканчивая навязываемому аудитории некоему ореолу "недопонятости и недооцененности" (не столько окружающими, сколько - известно КЕМ) масштабов личности самого Суркова и его роли в формировании Системы власти, в которой Суркову не нашлось места.

Весьма показательно такое искреннее признание Суркова:

"Мне интересно работать в жанре контрреализма. То есть, когда и если надо действовать против реальности, менять ее, переделывать. Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать. Есть место для новых идей. При столкновении замысла с реальностью происходит распад старых структур и синтез новых, от этого идет активный выброс энергии. Весело. А когда новое создано, оно резко превращается в старое. Проект вступает в фазу стабильности, сам становится реальностью. Переходит на низкий энергетический уровень. Рутинизируется. И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем?.."

Вот здесь он действительно не лукавит: его всегда интересовали новые проекты и процессы, за которые он брался с "нуля". Но... Когда Сурков говорит, что тот же Донбасс для него - это прежде всего люди - в это верится с трудом. В том-то все и дело, что в проектном офисе Суркова (то бишь - в его голове) во главе угла всегда были схемы и механизмы глобального масштаба, где какое-то значимое место отводилось лишь его соратникам или попутчикам (до поры до времени). Простым людям в этих конструкциях изначально была уготована роль винтиков и песка для цементирования намеченного. Иначе не было бы на Донбассе столько человеческих жертв. Иначе не "распиливались" бы при непосредственным участии первых лиц этих непризнанных республик и остальных заинтересантов ситуации "ни мира, ни войны" огромные транши финансовых средств, поступающих из России. И уж тем более, никогда бы при другом здравомыслящем кураторе из АП не пришел бы к власти в ДНР "МММ-щик" Денис Пушилин. Причем, это качество Владислава Суркова отмечают многие, кому с доводилось соприкасаться с его "проектной деятельностью".

Поэтому неудивительно, что "по политическим предпочтениям путинист, отчасти еретического толка" Владислав Сурков снова посылает (известно - КОМУ) сигнал о своей лояльности и возможной востребованности в будущем, высказывая свое личное мнение о предстоящей конституционной реформе:

"Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства. Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты... У нас уже по факту, естественным образом сложилась не просто президентская, а гиперпрезидентская форма правления. Она органична для нашей политической культуры и, мое мнение, ее надо формально-юридически закрепить".

Всем этим он красноречиво дает понять, что был и остается "верным солдатом Путина", но роль человека, который бы при этом служил "глубинному народу" - это явно не для Суркова. Потому что в связке "Система - общество" для него первичной всегда оказывалась и была интересней Система по схеме "граждане для Системы", а не "Система для граждан".

Так стоит ли в таком случае о чем-то сожалеть?..

http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

BY Кремлёвский безБашенник