«Единая Россия» заявила, что сумела снизить цены на основной набор овощей. Раньше считалось, что в рыночной экономике цены рынком же и регулируются. К каждому ларьку ведь партийного инспектора не приставишь. Кто тогда государственными делами будет заниматься, законы принимать?
Однако самое печальное заключается в том, что уровень жизни в России теперь определяет «борщевой набор». Сварил борщ — скажи спасибо партии и правительству. А если мясца добавить, то это уже не то чтобы роскошь, но, по крайней мере, достаток.
К вопросу, что считать достижениями и есть ли они в принципе. Насколько борьбу с ценами на борщ можно считать предвыборной программой главной партии страны? Хорошо, поедим дешевого борща — проголосуем. Однако выборы — это как бы взгляд в будущее, хотелось бы большей уверенности в завтрашнем дне, хотя бы щей понаваристей и хлеба с маслом, а то и колбаски сверху. И вот на этот счет почему-то сомнения закрадываются.
🎧Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
«Единая Россия» заявила, что сумела снизить цены на основной набор овощей. Раньше считалось, что в рыночной экономике цены рынком же и регулируются. К каждому ларьку ведь партийного инспектора не приставишь. Кто тогда государственными делами будет заниматься, законы принимать?
Однако самое печальное заключается в том, что уровень жизни в России теперь определяет «борщевой набор». Сварил борщ — скажи спасибо партии и правительству. А если мясца добавить, то это уже не то чтобы роскошь, но, по крайней мере, достаток.
К вопросу, что считать достижениями и есть ли они в принципе. Насколько борьбу с ценами на борщ можно считать предвыборной программой главной партии страны? Хорошо, поедим дешевого борща — проголосуем. Однако выборы — это как бы взгляд в будущее, хотелось бы большей уверенности в завтрашнем дне, хотя бы щей понаваристей и хлеба с маслом, а то и колбаски сверху. И вот на этот счет почему-то сомнения закрадываются.
🎧Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
