Странно, что мало кто замечает (или не хочет замечать) как под шумок спецоперации, происшедших, как следствие, в связи с этим блокировок Фейсбука, Инстаграма и т.д. и на фоне массового притока в Телеграм новых пользователей, известные и прежде пропагандистские сетки массово накачиваются ботами - для большей "убедительности" распространяемого ими информационного мусора. А попутно - и некоторые другие, как, например, известный ботовод и хайпожор Марат Боширов, решивший себе "польстить" стремительным "достижением" 100 тысяч подписчиков, но не способный даже остановиться и на этом - авось, теперь "заказухи" при 100к прибудет, будет, на что жить и хайповать дальше тупыми умозаключениями с туалетной комнаты.
Что касается последнего - это исключительно вопрос его хитрожопости, честности и совести, хотя остальные, которые поумнее, все видят. А вот насчет стремительного роста аудитории этих известных "сеточек"- прачек хочется спросить как их спонсоров из АП, так и осваивателей этих бюджетов - высшему начальству, конечно, в отчетах можно "впарить" и этот "резко возросший" охват аудитории (из серии "погода в Телеграме сделана"), и прочее-прочее. Но неужели весь этот контингент и вправду думает, что телеграм-народ туда и впрямь валом попер в поисках правды? Вы серьезно? Как сказал Тургенев, "не обманывать себя человеку - не жить ему на земле". Ну-ну. Развитие истории про трест, который лопнул...
Странно, что мало кто замечает (или не хочет замечать) как под шумок спецоперации, происшедших, как следствие, в связи с этим блокировок Фейсбука, Инстаграма и т.д. и на фоне массового притока в Телеграм новых пользователей, известные и прежде пропагандистские сетки массово накачиваются ботами - для большей "убедительности" распространяемого ими информационного мусора. А попутно - и некоторые другие, как, например, известный ботовод и хайпожор Марат Боширов, решивший себе "польстить" стремительным "достижением" 100 тысяч подписчиков, но не способный даже остановиться и на этом - авось, теперь "заказухи" при 100к прибудет, будет, на что жить и хайповать дальше тупыми умозаключениями с туалетной комнаты.
Что касается последнего - это исключительно вопрос его хитрожопости, честности и совести, хотя остальные, которые поумнее, все видят. А вот насчет стремительного роста аудитории этих известных "сеточек"- прачек хочется спросить как их спонсоров из АП, так и осваивателей этих бюджетов - высшему начальству, конечно, в отчетах можно "впарить" и этот "резко возросший" охват аудитории (из серии "погода в Телеграме сделана"), и прочее-прочее. Но неужели весь этот контингент и вправду думает, что телеграм-народ туда и впрямь валом попер в поисках правды? Вы серьезно? Как сказал Тургенев, "не обманывать себя человеку - не жить ему на земле". Ну-ну. Развитие истории про трест, который лопнул...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
