Кремлёвский безБашенник

Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика

Москвацентризм и глубинный народ

Представления о том, что имеет значение только Центр, а провинция и глубинный народ послушны и покорны, крайне характерны для постимперий. Это всего лишь одно из проявлений постимперских фантомных болей этапа попыток жёсткой централизации.

Но можно вспомнить, не только шахтёров и QR - коды, но и тот факт, что губернаторские "опрокидывающие" выборы случились как раз на периферии: Владимир, Хабаровск, Хакасия.
В то время как в Москве, так и в Питере всегда голосуют "как надо". И даже, когда на муниципальных выборах в столице проходят оппозиционеры, то они не только сплошь и рядом согласованы мэрией, но часто ей же профинансированы. Что можно будет увидеть и в этом году.
Ну такие они, московские и питерские гостиные.

И потому, что мнение глубинного народа не имеет значения, в Центре активно обсуждают возможность отмены прямых губернаторских выборов.
А в этом году губернаторские выборы сплошь на периферии.
Хотя отмена прямых выборов не только создаёт риски непосредственно для Путина, но и приводит к ряду риторических вопросов:
- если есть опасения, что губернаторы могут проиграть выборы на фоне "сплочения вокруг флага" и при референдумных сценариях, то чего же стоят такие губернаторы в управленческом плане?
- если мнение и отношение глубинного народа не имеет значения, то зачем тогда выборы отменять?

В чем есть доля истины, так в том, что региональные элиты совершенно утратили субъектность и хоть какое-то влияние на глубинный народ.
А разговоры о всяких региональных элитных фрондах и сопутствующих рисках не более, чем фантазии в столичных гостиных и самооправдания администраторов.
Неужели кто-то всерьёз считает, что те же Фургал, Сипягин, Коновалов хотели выиграть выборы?
Даже кампании не вели!

Но пост Д. Михайличенко, на самом деле, очень важный, так как показывает умонастроения в столичных гостиных и уже объясняет причины того, из-за чего может "тряхнуть" периферию даже в эпоху СВО.

Потому что мнение глубинного народа не имеет значения.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов…

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/27724

11.0K viewsApr 14, 2022 at 07:22

Москвацентризм и глубинный народ

Представления о том, что имеет значение только Центр, а провинция и глубинный народ послушны и покорны, крайне характерны для постимперий. Это всего лишь одно из проявлений постимперских фантомных болей этапа попыток жёсткой централизации.

Но можно вспомнить, не только шахтёров и QR - коды, но и тот факт, что губернаторские "опрокидывающие" выборы случились как раз на периферии: Владимир, Хабаровск, Хакасия.
В то время как в Москве, так и в Питере всегда голосуют "как надо". И даже, когда на муниципальных выборах в столице проходят оппозиционеры, то они не только сплошь и рядом согласованы мэрией, но часто ей же профинансированы. Что можно будет увидеть и в этом году.
Ну такие они, московские и питерские гостиные.

И потому, что мнение глубинного народа не имеет значения, в Центре активно обсуждают возможность отмены прямых губернаторских выборов.
А в этом году губернаторские выборы сплошь на периферии.
Хотя отмена прямых выборов не только создаёт риски непосредственно для Путина, но и приводит к ряду риторических вопросов:
- если есть опасения, что губернаторы могут проиграть выборы на фоне "сплочения вокруг флага" и при референдумных сценариях, то чего же стоят такие губернаторы в управленческом плане?
- если мнение и отношение глубинного народа не имеет значения, то зачем тогда выборы отменять?

В чем есть доля истины, так в том, что региональные элиты совершенно утратили субъектность и хоть какое-то влияние на глубинный народ.
А разговоры о всяких региональных элитных фрондах и сопутствующих рисках не более, чем фантазии в столичных гостиных и самооправдания администраторов.
Неужели кто-то всерьёз считает, что те же Фургал, Сипягин, Коновалов хотели выиграть выборы?
Даже кампании не вели!

Но пост Д. Михайличенко, на самом деле, очень важный, так как показывает умонастроения в столичных гостиных и уже объясняет причины того, из-за чего может "тряхнуть" периферию даже в эпоху СВО.

Потому что мнение глубинного народа не имеет значения.

BY Кремлёвский безБашенник