Notice: file_put_contents(): Write of 2770 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10962 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/30131 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Мировой кризис выходит на финишную прямую и неминуемо близится к развязке. Владимир Зеленский пошел на обострение, предложив Западу нанести упреждающий удар по России, дабы не допустить применения ей тактического ядерного оружия. Реакция Москвы была бурной – там заявили, что это шаг к мировой войне и фактически предложили США и Великобритании «унять» своего подопечного. Позже президент Украины попытался смягчить все эти высказывания, отметив, что не призывал, а лишь рассуждал о том, как можно было предотвратить события 24 февраля.

Тем не менее, после этого Джо Байден, выступая на мероприятии демократической партии, признал, что Владимир Путин не шутит относительно применения тактического ядерного оружия, и что мир впервые со времен Карибского кризиса столкнулся с перспективой глобальной конфронтации. А еще раньше президент США не исключил встречи с российским коллегой на саммите «Большой двадцатки» на Бали в ноябре.

Происходящее говорит о том, что Запад, с одной стороны, готов принять удар, а, с другой, - дает понять, что «большая сделка», как и в 1962-м году, возможна. Теоретически слова Байдена можно считать уступкой. Тем более, что, если удастся «спасти мир» к промежуточным выборам в Конгресс 8 ноября, Байден может примерить на себя лавровый венок, обеспечить себе место в истории и укрепить позиции демократов на долгие годы вперед.

Теперь, видимо, ход за Россией – нужно хотя бы намекнуть на то, чем может поступиться Кремль. Ставки нельзя повышать бесконечно. Это - очень тонкий момент. Москва же не может просто так уступить. И, тем не менее, в требовании «унять» Зеленского читается призыв к переговорам. Это - во-первых, а, во-вторых, нельзя исключать, что мирные инициативы озвучит кто-то другой – не Владимир Путин. Глава государства остается твердым и непоколебимым, однако его окружают не только «ястребы», но и «голуби». Такой шаг сделала Валентина Матвиенко, выступая на парламентской встрече «Большой двадцатки» . Здесь могли бы очень пригодиться и системные либералы - в качестве «послов доброй воли». Метод проверенный и опробованный много раз.

Как бы то ни было, «большая сделка» реальна, равно как и жесткий сценарий. А нам - простым смертным - остается верить в лучшее, поскольку другого выхода не предусмотрено.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30131
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Мировой кризис выходит на финишную прямую и неминуемо близится к развязке. Владимир Зеленский пошел на обострение, предложив Западу нанести упреждающий удар по России, дабы не допустить применения ей тактического ядерного оружия. Реакция Москвы была бурной – там заявили, что это шаг к мировой войне и фактически предложили США и Великобритании «унять» своего подопечного. Позже президент Украины попытался смягчить все эти высказывания, отметив, что не призывал, а лишь рассуждал о том, как можно было предотвратить события 24 февраля.

Тем не менее, после этого Джо Байден, выступая на мероприятии демократической партии, признал, что Владимир Путин не шутит относительно применения тактического ядерного оружия, и что мир впервые со времен Карибского кризиса столкнулся с перспективой глобальной конфронтации. А еще раньше президент США не исключил встречи с российским коллегой на саммите «Большой двадцатки» на Бали в ноябре.

Происходящее говорит о том, что Запад, с одной стороны, готов принять удар, а, с другой, - дает понять, что «большая сделка», как и в 1962-м году, возможна. Теоретически слова Байдена можно считать уступкой. Тем более, что, если удастся «спасти мир» к промежуточным выборам в Конгресс 8 ноября, Байден может примерить на себя лавровый венок, обеспечить себе место в истории и укрепить позиции демократов на долгие годы вперед.

Теперь, видимо, ход за Россией – нужно хотя бы намекнуть на то, чем может поступиться Кремль. Ставки нельзя повышать бесконечно. Это - очень тонкий момент. Москва же не может просто так уступить. И, тем не менее, в требовании «унять» Зеленского читается призыв к переговорам. Это - во-первых, а, во-вторых, нельзя исключать, что мирные инициативы озвучит кто-то другой – не Владимир Путин. Глава государства остается твердым и непоколебимым, однако его окружают не только «ястребы», но и «голуби». Такой шаг сделала Валентина Матвиенко, выступая на парламентской встрече «Большой двадцатки» . Здесь могли бы очень пригодиться и системные либералы - в качестве «послов доброй воли». Метод проверенный и опробованный много раз.

Как бы то ни было, «большая сделка» реальна, равно как и жесткий сценарий. А нам - простым смертным - остается верить в лучшее, поскольку другого выхода не предусмотрено.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American