Усиление партии эскалации, повлекшее начало частичной мобилизации, оказало существенное влияние на настроения в наиболее значимых для экономики возрастных категориях. Как и после пенсионной реформы, общество на время стало менее аполитичным. Однако традицонные "либералы" так и не научились работать с такой аудиторией - главный запрос для умеренных не столько на свободу или гласность, сколько на пресловутую стабильность: нормальность, благополучие и безопасность, с которыми у многих связывалась первая половина двухтысячных. Та колоссальная блуждающая аудитория, всё еще предпочитающая проекту комплементации славян большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плэйеры и электрические консевные ножи, что сформировалась на месте "путинского большинства", как и во времена соблюдения ведущей стороной негласных правил игры между властью и оппозицией, продолжает рассматриваться демократами как запретная. При этом информационный сегмент оказался намного адаптивнее: не следует удивляться пришедшему на осень сдвигу риторики многих авторов сообразно изменениям в сознании аудитории.
Усиление партии эскалации, повлекшее начало частичной мобилизации, оказало существенное влияние на настроения в наиболее значимых для экономики возрастных категориях. Как и после пенсионной реформы, общество на время стало менее аполитичным. Однако традицонные "либералы" так и не научились работать с такой аудиторией - главный запрос для умеренных не столько на свободу или гласность, сколько на пресловутую стабильность: нормальность, благополучие и безопасность, с которыми у многих связывалась первая половина двухтысячных. Та колоссальная блуждающая аудитория, всё еще предпочитающая проекту комплементации славян большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плэйеры и электрические консевные ножи, что сформировалась на месте "путинского большинства", как и во времена соблюдения ведущей стороной негласных правил игры между властью и оппозицией, продолжает рассматриваться демократами как запретная. При этом информационный сегмент оказался намного адаптивнее: не следует удивляться пришедшему на осень сдвигу риторики многих авторов сообразно изменениям в сознании аудитории.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
