Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Дризе — о предложении передавать сиротам жилье уехавших россиян

Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила использовать активы тех, кто «предал свою страну» и уехал в недружественные страны, под социальное жилье. В свою очередь, сенатор Андрей Клишас отметил, что на сегодня для этого отсутствует соответствующая законодательная база. В частности, необходимо внести поправки в Уголовный кодекс.

Ранее председатель нижней палаты Вячеслав Володин предложил отбирать собственность тех, кто покинул страну и призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации армии.

Что же, хорошо, только давайте для начала составим реестр всех уехавших россиян, проживающих в недружественных странах. А также их детей, жен, любовниц и других родственников, дальних и близких. У кого из чиновников и депутатов среднего низшего, а то и высшего звена имеется имущество, активы за рубежом.

Давайте пойдем дальше: вот есть активы схваченных за руку коррупционеров — почему бы не забрать их дворцы с золотыми унитазами с последующей передачей под детские дома? Или лучше их продать — можно целый квартал социального жилья построить, а то и поселок городского типа.

Дело в том, что просто так взять и ввести в Уголовный кодекс понятие «конфискация имущества по политическим причинам» — дело достаточно трудоемкое. Нужно как-то хоть примерно эти причины описать.
Есть те, кто просто покинул страну, а есть те, кто вдобавок ее еще и предал — призывает к экстремизму, порочит ее всячески. И грань между этими категориями достаточно тонкая. Шаг вправо, шаг влево, сказал, не подумав — получай статью.

Может, человек лечиться уехал на воды — климат ему не подходит. Так вот вернешься с поправленным здоровьем, а некуда — квартирку-то отобрали, пусть и на благое дело. А он или она, может быть, всей душой поддерживает официальный курс, даже больше, чем многие.

Взвесить все нужно, а то ведь правильные люди могут пострадать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936



group-telegram.com/kremlebezBashennik/31766
Create:
Last Update:

Дмитрий Дризе — о предложении передавать сиротам жилье уехавших россиян

Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова предложила использовать активы тех, кто «предал свою страну» и уехал в недружественные страны, под социальное жилье. В свою очередь, сенатор Андрей Клишас отметил, что на сегодня для этого отсутствует соответствующая законодательная база. В частности, необходимо внести поправки в Уголовный кодекс.

Ранее председатель нижней палаты Вячеслав Володин предложил отбирать собственность тех, кто покинул страну и призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации армии.

Что же, хорошо, только давайте для начала составим реестр всех уехавших россиян, проживающих в недружественных странах. А также их детей, жен, любовниц и других родственников, дальних и близких. У кого из чиновников и депутатов среднего низшего, а то и высшего звена имеется имущество, активы за рубежом.

Давайте пойдем дальше: вот есть активы схваченных за руку коррупционеров — почему бы не забрать их дворцы с золотыми унитазами с последующей передачей под детские дома? Или лучше их продать — можно целый квартал социального жилья построить, а то и поселок городского типа.

Дело в том, что просто так взять и ввести в Уголовный кодекс понятие «конфискация имущества по политическим причинам» — дело достаточно трудоемкое. Нужно как-то хоть примерно эти причины описать.
Есть те, кто просто покинул страну, а есть те, кто вдобавок ее еще и предал — призывает к экстремизму, порочит ее всячески. И грань между этими категориями достаточно тонкая. Шаг вправо, шаг влево, сказал, не подумав — получай статью.

Может, человек лечиться уехал на воды — климат ему не подходит. Так вот вернешься с поправленным здоровьем, а некуда — квартирку-то отобрали, пусть и на благое дело. А он или она, может быть, всей душой поддерживает официальный курс, даже больше, чем многие.

Взвесить все нужно, а то ведь правильные люди могут пострадать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/31766

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American