Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:

Почему 2023-й год выглядит глупее и унылее, чем 2022-й

Уровень дискурса на русском языке после 24 февраля поднялся в 2022 году чрезвычайно высоко: признанный иностранным агентом в России Михаил Зыгарь брал интервью у признанных в мире ведущими футурологами, историками и психологами Фрэнсиса Фукуямы, Юваля Ноя Харари, Стивена Пинкера; признанный недавно в России экстремистом Алексей Арестович беседовал с признанным в России иноагентом Дмитрием Быковым о мирах братьев Стругацких, а с признанным в России философом Петром Щедровицким - о технологических переходах. И еще десятки таких примеров.

На фоне боевых действий разворачивалась какая-то демонстративная интеллектуальная феерия. Я здесь говорю без оценки ангажированности позиций, точности прогнозов и т.д.

Просто в связи с тем, что произошло экстраординарное (выходящее из обычного хода вещей) событие, всем интеллектуалам хотелось о нем поговорить, они легко соглашались на различные интервью, участие в онлайн-дискуссиях, написание колонок и т.п. Да, кто-то и где-то допускал оценочные суждения и выдвигал неверифицированные гипотезы, но важно само опубличивание социально-исследовательского фронтира (переднего края социальной и гуманитарной науки).

К концу 2022 года интеллектуальный фонтанчик стал иссякать. Выработались определенные шаблоны, фильтры восприятия этого события, случилась поляризация мнений о нем, к нему привыкли.

2023 год значительно более беден на подобные интеллектуальные продукты. Если и появляются интервью, дискуссии и т.д., то в ходе них те же люди (настолько те же, что возникает легкое уныние) повторяют те же, выдвинутые еще в предыдущем году, тезисы, иногда совсем не учитывая, что многие из них не прошли проверку временем.

Главное, на чем все застряли – невозможность получения полевой объективной информации в противоборствующих странах (что-то засекречено, скрывается, что-то пропагандистски перевирается, что-то имитируется), только поверхностный, умозрительный уровень, который пока нельзя экспериментально проверить.

Поэтому следующая точка объективного восприятия случится уже на выходе из события, требуется временной фокус в отдалении от него, потому что внутри ситуации про него всё, что могли, уже сказали, манифестировали и спрогнозировали.

Мы сейчас в положении тех ученых, которые рассчитали, что где-то во Вселенной должен быть большой объект, но пока не могут его разглядеть и просто ждут, вглядываясь в тьму, томясь от ожидания. Потому что никак по-другому и не узнаешь, были ли твои предположения верны.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/33442

48.3K viewsMay 18, 2023 at 14:54

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:

Почему 2023-й год выглядит глупее и унылее, чем 2022-й

Уровень дискурса на русском языке после 24 февраля поднялся в 2022 году чрезвычайно высоко: признанный иностранным агентом в России Михаил Зыгарь брал интервью у признанных в мире ведущими футурологами, историками и психологами Фрэнсиса Фукуямы, Юваля Ноя Харари, Стивена Пинкера; признанный недавно в России экстремистом Алексей Арестович беседовал с признанным в России иноагентом Дмитрием Быковым о мирах братьев Стругацких, а с признанным в России философом Петром Щедровицким - о технологических переходах. И еще десятки таких примеров.

На фоне боевых действий разворачивалась какая-то демонстративная интеллектуальная феерия. Я здесь говорю без оценки ангажированности позиций, точности прогнозов и т.д.

Просто в связи с тем, что произошло экстраординарное (выходящее из обычного хода вещей) событие, всем интеллектуалам хотелось о нем поговорить, они легко соглашались на различные интервью, участие в онлайн-дискуссиях, написание колонок и т.п. Да, кто-то и где-то допускал оценочные суждения и выдвигал неверифицированные гипотезы, но важно само опубличивание социально-исследовательского фронтира (переднего края социальной и гуманитарной науки).

К концу 2022 года интеллектуальный фонтанчик стал иссякать. Выработались определенные шаблоны, фильтры восприятия этого события, случилась поляризация мнений о нем, к нему привыкли.

2023 год значительно более беден на подобные интеллектуальные продукты. Если и появляются интервью, дискуссии и т.д., то в ходе них те же люди (настолько те же, что возникает легкое уныние) повторяют те же, выдвинутые еще в предыдущем году, тезисы, иногда совсем не учитывая, что многие из них не прошли проверку временем.

Главное, на чем все застряли – невозможность получения полевой объективной информации в противоборствующих странах (что-то засекречено, скрывается, что-то пропагандистски перевирается, что-то имитируется), только поверхностный, умозрительный уровень, который пока нельзя экспериментально проверить.

Поэтому следующая точка объективного восприятия случится уже на выходе из события, требуется временной фокус в отдалении от него, потому что внутри ситуации про него всё, что могли, уже сказали, манифестировали и спрогнозировали.

Мы сейчас в положении тех ученых, которые рассчитали, что где-то во Вселенной должен быть большой объект, но пока не могут его разглядеть и просто ждут, вглядываясь в тьму, томясь от ожидания. Потому что никак по-другому и не узнаешь, были ли твои предположения верны.

BY Кремлёвский безБашенник