Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from The Гращенков
Пригожин просто забирает под себя поляну Жириновского. Слабый Слуцкий плохо справляется с удержанием рейтингов партии, а уж про личный бренд и говорить не приходится. ЛДПР на глазах превращается в мавзолей Жириновского, а сама партия в «клуб мертвых поэтов» при нем. Та живая или даже животная энергия, которой обладал прежний лидер, оказалась скована бюрократами и тем самым отталкивает привычный электорат, который теперь блуждает в поисках своего лидера, умеющего ярко и крепкими словами описать происходящее в стране. Вероятно, Пригожин это понимает, поэтому вполне технологично отжимает то, что плохо лежит, just business.

Проблема в том, что в нашей выхолощенной политической системе даже такой деловой подход давно стал табуированным. Распределять политические наделы имеет право только кремлевский сюзерен, а отъем вотчины у слабого вассала – вызывает негодование знати. Just politic не работает по аналогии just business, тут нужен ярлык на княжение, а не умение вовремя заприметить пустующую нишу. Проще говоря, проект ЛДПР был создан (еще при КГБ) и управляем до последних дней жизни ВВЖ, таковым должен оставаться и впредь. Несмотря на всю силу образа и рейтингов, сомневаться в желто-синих власти никогда не приходилось и на любом ключевом заседании ГД фракция всегда голосовала предсказуемо.

Поэтому Пригожин может нарушить хрупкий баланс системы, забирая под себя и мобилизовав политически ту часть электората, которую принято считать т.н. «болотом». Абсентеисты сейчас действительно рассержены и встревожены, а потому могут выйти за пределы привычных кухонь. Конечно, у него нет пока собственной партии, но в России это дело наживное. Тем более, что некоторые встревоженные своим политическим будущим игроки сами готовы лечь под «новых сильных». Например, Сергей Миронов и его СРЗП, понимая, что в текущей ситуации их будущее выглядит довольно печально, позируют с «кувалдой Вагнера» как раз в надежде на возможные «непредвиденные стечения обстоятельств».

С ЛДПР дела еще хуже, так как мало кто верит в их растущие рейтинги, зато «отскок» электората от партии ощущается на самом низовом уровне. Для Кремля эта ситуация не менее тревожная, так как ЛДПР всегда уравновешивала менее подконтрольную ему КПРФ, а в нынешней ситуации, оба «спойлера» коммунистов оказались в плачевном положении. Многие эсеры и лдпровцы, особенно из числа спонсоров, готовый перейти в стан коммунистов, к тому же полагая их частью «силового клана» и адептами «партии войны», которая сегодня находится у руля.

Поэтому не исключено, что накачка Пригожина – это такой проект, параллельный официальной линии работы политических кураторов. У него свои ресурсы, свои люди, а главное, реальный политический вес. Ну, то есть, никто из губернаторов и других акторов системы просто не может «послать» его, не дать ДК и т.д. А он ничего и не просит, так как деньги у него свои. Поэтому усиление такого игрока на выжженом политическом поле – это как рост борщевика, оно происходит стремительно и неконтролируемо. Другой вопрос, что такие самостоятельные игроки представляют для системы нешуточные риски. Я уже проводил аналогию с Ельциным и Горбачевым. Нынешняя ситуация в стране принципиально иная, однако кое в чем схожая, так что какие времена, такие и «ельцины».



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33623
Create:
Last Update:

Пригожин просто забирает под себя поляну Жириновского. Слабый Слуцкий плохо справляется с удержанием рейтингов партии, а уж про личный бренд и говорить не приходится. ЛДПР на глазах превращается в мавзолей Жириновского, а сама партия в «клуб мертвых поэтов» при нем. Та живая или даже животная энергия, которой обладал прежний лидер, оказалась скована бюрократами и тем самым отталкивает привычный электорат, который теперь блуждает в поисках своего лидера, умеющего ярко и крепкими словами описать происходящее в стране. Вероятно, Пригожин это понимает, поэтому вполне технологично отжимает то, что плохо лежит, just business.

Проблема в том, что в нашей выхолощенной политической системе даже такой деловой подход давно стал табуированным. Распределять политические наделы имеет право только кремлевский сюзерен, а отъем вотчины у слабого вассала – вызывает негодование знати. Just politic не работает по аналогии just business, тут нужен ярлык на княжение, а не умение вовремя заприметить пустующую нишу. Проще говоря, проект ЛДПР был создан (еще при КГБ) и управляем до последних дней жизни ВВЖ, таковым должен оставаться и впредь. Несмотря на всю силу образа и рейтингов, сомневаться в желто-синих власти никогда не приходилось и на любом ключевом заседании ГД фракция всегда голосовала предсказуемо.

Поэтому Пригожин может нарушить хрупкий баланс системы, забирая под себя и мобилизовав политически ту часть электората, которую принято считать т.н. «болотом». Абсентеисты сейчас действительно рассержены и встревожены, а потому могут выйти за пределы привычных кухонь. Конечно, у него нет пока собственной партии, но в России это дело наживное. Тем более, что некоторые встревоженные своим политическим будущим игроки сами готовы лечь под «новых сильных». Например, Сергей Миронов и его СРЗП, понимая, что в текущей ситуации их будущее выглядит довольно печально, позируют с «кувалдой Вагнера» как раз в надежде на возможные «непредвиденные стечения обстоятельств».

С ЛДПР дела еще хуже, так как мало кто верит в их растущие рейтинги, зато «отскок» электората от партии ощущается на самом низовом уровне. Для Кремля эта ситуация не менее тревожная, так как ЛДПР всегда уравновешивала менее подконтрольную ему КПРФ, а в нынешней ситуации, оба «спойлера» коммунистов оказались в плачевном положении. Многие эсеры и лдпровцы, особенно из числа спонсоров, готовый перейти в стан коммунистов, к тому же полагая их частью «силового клана» и адептами «партии войны», которая сегодня находится у руля.

Поэтому не исключено, что накачка Пригожина – это такой проект, параллельный официальной линии работы политических кураторов. У него свои ресурсы, свои люди, а главное, реальный политический вес. Ну, то есть, никто из губернаторов и других акторов системы просто не может «послать» его, не дать ДК и т.д. А он ничего и не просит, так как деньги у него свои. Поэтому усиление такого игрока на выжженом политическом поле – это как рост борщевика, оно происходит стремительно и неконтролируемо. Другой вопрос, что такие самостоятельные игроки представляют для системы нешуточные риски. Я уже проводил аналогию с Ельциным и Горбачевым. Нынешняя ситуация в стране принципиально иная, однако кое в чем схожая, так что какие времена, такие и «ельцины».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American