Судя по всему, Азербайджан за последнее время научился у России многому - начиная от "спецоперирования" в виде "антитеррористических мероприятий локального характера" вместо употребления прямолинейных трактовок проводимых боевых действий и заканчивая их иллюстрированием красочными видеокартинками собственной успешности, а также активным применением БПЛА. Ну а то, что при этом лишь постфактум "о проводимых мероприятиях" были проинформированы командование российских миротворцев и руководство совместного турецко-российского мониторингового центра - это вопрос, в том числе, и к степени информированности дипломатического корпуса и разного рода агентуры, призванной работать "на нас". Впрочем, не исключено, что и тут российский опыт был реализован Азербайджаном в полной мере, если учесть, что вроде даже как для российского МИДа начало СВО стало неожиданным "откровением". Что уж говорить про другие неприятные "откровения" со стороны всех тех, кого можно еще называть "партнерами"...
Судя по всему, Азербайджан за последнее время научился у России многому - начиная от "спецоперирования" в виде "антитеррористических мероприятий локального характера" вместо употребления прямолинейных трактовок проводимых боевых действий и заканчивая их иллюстрированием красочными видеокартинками собственной успешности, а также активным применением БПЛА. Ну а то, что при этом лишь постфактум "о проводимых мероприятиях" были проинформированы командование российских миротворцев и руководство совместного турецко-российского мониторингового центра - это вопрос, в том числе, и к степени информированности дипломатического корпуса и разного рода агентуры, призванной работать "на нас". Впрочем, не исключено, что и тут российский опыт был реализован Азербайджаном в полной мере, если учесть, что вроде даже как для российского МИДа начало СВО стало неожиданным "откровением". Что уж говорить про другие неприятные "откровения" со стороны всех тех, кого можно еще называть "партнерами"...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
