Telegram Group & Telegram Channel
Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36362
Create:
Last Update:

Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. NEWS For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American