Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Разворот на Восток в состоянии развороченности

Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.

Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.

В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.

Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.

Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36730
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Разворот на Восток в состоянии развороченности

Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.

Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.

В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.

Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.

Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36730

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American