ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В пятницу в Москве был совершён теракт, который с учётом даже предварительных данных о числе жертв попадает в десятку самых катастрофичных в России за последние 25 лет. Комментарии, сделанные по «горячим следам», оказались крайне политизированными: часть экспертов проводила параллели с событиями 1999-2004 гг., часть выражала мнение о том, что инцидент будет использован властями для «закручивания гаек». Между тем, мне кажется, что около ста погибших и разрушенный развлекательный центр оставляют власти в достаточно сложном положении.
Случившееся уникально тем, что впервые в России при террористическом акте такого масштаба силовики никак не смогли помешать террористам: они беспрепятственно проникли в здание, убили и ранили десятки людей и спокойно покинули место бойни. Годы «усиления безопасности» и ушедшие на это даже не миллиарды, а триллионы рублей оказались потраченными впустую.
При этом атака выделяется среди прочих тем, что она никак не связана с основными противниками, о которых годами талдычит власть. В 2000-е годы теракты – даже те, которые могли совершаться и не чеченскими боевиками – чётко встраивались в логику борьбы с сепаратизмом и исламизмом; с 2022-го на фоне СВО в Украине во многих инцидентах привычно видеть украинский след. В Crocus’e власть столкнулась с событием, не имеющим отношения к предмету своих основных политических озабоченностей.
Происшедшее крайне сложно использовать. Если террористами окажутся исламисты, что пока наиболее вероятно, очевидными выглядят провалы, с одной стороны, всех силовых структур, занятых почти исключительно выслеживанием субтильных девиц, рисующих жовто-блакитные цветочки на ценниках; непуганных идиотов, комментирующих что-то во «Вконтакте», и геев, не готовых перестать посещать любимые клубы; и, с другой стороны, удивительной национально-миграционной политики Кремля, привечающего всех, кого угодно, в надежде увеличить поголовье подведомственного стада и заместить бегущих из страны самостоятельных и думающих работников.
Инцидент невозможно связать ни с украинскими, ни с западными спецслужбами. Даже если удастся внушить обществу необходимость «сплочения рядов» и «продать» людям необходимость новой мобилизации, то минимальная логика потребует не взятия Харькова или репрессий против либералов, а чего-то того, что власти сделать сложно – ведь почти все террористы мира числятся у неё в больших друзьях. Открывать новый фронт борьбы с террором означает не только отвлекаться от целей «денацификации» Украины, но и возвращаться к исходному пункту, от которого В.Путин якобы уводил Россию почти столько же времени, как Моисей, но не столь успешно.
Сам глава Кремля в пятницу промолчал. Промолчал в условиях, когда в народе быстро распространялось ощущение того же отсутствия безопасности, уверенности, да и вообще – отсутствия власти – которого не было, пожалуй, с 1990-х годов. К чему мы пришли? Откуда ждать новых ударов? Будут ли они столь же безнаказанными, как и вчерашний? И, в конце концов, не ошиблись ли в верхах в определении врага, с которым страна борется с огромным напряжением сил? Все эти вопросы (вместе со многими из тех, которые сейчас не хочется пока задавать) наверняка роятся в головах россиян самого разного статуса – и могут послужить масштабной трансформации общественного сознания, направление которой остаётся пока неясной...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В пятницу в Москве был совершён теракт, который с учётом даже предварительных данных о числе жертв попадает в десятку самых катастрофичных в России за последние 25 лет. Комментарии, сделанные по «горячим следам», оказались крайне политизированными: часть экспертов проводила параллели с событиями 1999-2004 гг., часть выражала мнение о том, что инцидент будет использован властями для «закручивания гаек». Между тем, мне кажется, что около ста погибших и разрушенный развлекательный центр оставляют власти в достаточно сложном положении.
Случившееся уникально тем, что впервые в России при террористическом акте такого масштаба силовики никак не смогли помешать террористам: они беспрепятственно проникли в здание, убили и ранили десятки людей и спокойно покинули место бойни. Годы «усиления безопасности» и ушедшие на это даже не миллиарды, а триллионы рублей оказались потраченными впустую.
При этом атака выделяется среди прочих тем, что она никак не связана с основными противниками, о которых годами талдычит власть. В 2000-е годы теракты – даже те, которые могли совершаться и не чеченскими боевиками – чётко встраивались в логику борьбы с сепаратизмом и исламизмом; с 2022-го на фоне СВО в Украине во многих инцидентах привычно видеть украинский след. В Crocus’e власть столкнулась с событием, не имеющим отношения к предмету своих основных политических озабоченностей.
Происшедшее крайне сложно использовать. Если террористами окажутся исламисты, что пока наиболее вероятно, очевидными выглядят провалы, с одной стороны, всех силовых структур, занятых почти исключительно выслеживанием субтильных девиц, рисующих жовто-блакитные цветочки на ценниках; непуганных идиотов, комментирующих что-то во «Вконтакте», и геев, не готовых перестать посещать любимые клубы; и, с другой стороны, удивительной национально-миграционной политики Кремля, привечающего всех, кого угодно, в надежде увеличить поголовье подведомственного стада и заместить бегущих из страны самостоятельных и думающих работников.
Инцидент невозможно связать ни с украинскими, ни с западными спецслужбами. Даже если удастся внушить обществу необходимость «сплочения рядов» и «продать» людям необходимость новой мобилизации, то минимальная логика потребует не взятия Харькова или репрессий против либералов, а чего-то того, что власти сделать сложно – ведь почти все террористы мира числятся у неё в больших друзьях. Открывать новый фронт борьбы с террором означает не только отвлекаться от целей «денацификации» Украины, но и возвращаться к исходному пункту, от которого В.Путин якобы уводил Россию почти столько же времени, как Моисей, но не столь успешно.
Сам глава Кремля в пятницу промолчал. Промолчал в условиях, когда в народе быстро распространялось ощущение того же отсутствия безопасности, уверенности, да и вообще – отсутствия власти – которого не было, пожалуй, с 1990-х годов. К чему мы пришли? Откуда ждать новых ударов? Будут ли они столь же безнаказанными, как и вчерашний? И, в конце концов, не ошиблись ли в верхах в определении врага, с которым страна борется с огромным напряжением сил? Все эти вопросы (вместе со многими из тех, которые сейчас не хочется пока задавать) наверняка роятся в головах россиян самого разного статуса – и могут послужить масштабной трансформации общественного сознания, направление которой остаётся пока неясной...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
