Гадать на тему того, что же в итоге везет Зеленский в Америку, смысла уже не имеет. Но дискуссия на тему того, разрешать или нет наносить удары вглубь территории РФ западным оружием, активно продолжается.
Есть и относительно новые тенденции: смысл в том, что никакого разрешения мы, Запад, вам, Украине, не дадим, однако предоставим финансовые ресурсы и технологии, чтобы вы самостоятельно смогли выпускать средства поражения и бить ими по территории РФ на какое угодно расстояние. Можно предположить, что это есть часть мирного плана — сигнал бывшим российским партнерам, что лучше договариваться сейчас, пока Украина не наладила производство собственных дальнобойных ракет и иных средств поражения. Формула понятна: мы, союзники, как бы формально ни при чем — мы с РФ не воюем. А что там украинцы смогли сделать, это их дела.
РФ со своей стороны намекает на то, что уровень эскалации есть куда повышать. Различные дружественные спикеры, как, например, экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер продвигает тезис о том, что Россию победить нельзя. Об этом свидетельствует, в частности, исторический опыт.
Как бы то ни было, поводов для оптимизма по-прежнему немного, хотя есть негласный посыл, что стороны настроены как минимум на перемирие. В любом случае скоро многое прояснится.
Гадать на тему того, что же в итоге везет Зеленский в Америку, смысла уже не имеет. Но дискуссия на тему того, разрешать или нет наносить удары вглубь территории РФ западным оружием, активно продолжается.
Есть и относительно новые тенденции: смысл в том, что никакого разрешения мы, Запад, вам, Украине, не дадим, однако предоставим финансовые ресурсы и технологии, чтобы вы самостоятельно смогли выпускать средства поражения и бить ими по территории РФ на какое угодно расстояние. Можно предположить, что это есть часть мирного плана — сигнал бывшим российским партнерам, что лучше договариваться сейчас, пока Украина не наладила производство собственных дальнобойных ракет и иных средств поражения. Формула понятна: мы, союзники, как бы формально ни при чем — мы с РФ не воюем. А что там украинцы смогли сделать, это их дела.
РФ со своей стороны намекает на то, что уровень эскалации есть куда повышать. Различные дружественные спикеры, как, например, экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер продвигает тезис о том, что Россию победить нельзя. Об этом свидетельствует, в частности, исторический опыт.
Как бы то ни было, поводов для оптимизма по-прежнему немного, хотя есть негласный посыл, что стороны настроены как минимум на перемирие. В любом случае скоро многое прояснится.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
