Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Наивная Политология

Slow-soft
(часть 1)

Пришло время уточнить прежние прогнозы, составленные ещё на заре спецоперационной постнормальности. Для начала следует упомянуть о сохранении основы сценариев - конфликта интересов режим и системы. Конфликт интересов основывается на стремлении режима и системы к самосохранению, где способы достижения цели одним звеном наносят ущерб другому. Конфликт неизбежен на уровне политической теории и в настоящее время решается в пользу режима из-за атомизации региональных элит и сохранения центром достаточных ресурсов для поддержания лояльности, а также централизации во внешней торговле и движении валюты, в том числе благодаря санкциям.

Активные поиски решения демографической проблемы указывают на напряженность отношений между "СЕО" и "инвесторами" - данные соцопросов не соотносятся с картиной рождаемости. "Голосование телом" может указывать на недовольство населения внешней и внутренней политикой режима, что ведет либо к трансферу, либо к усилению реакционности политики. Режим всё реже лавирует между системой и антисистемой, после смерти Евгения Пригожина представленной маргинальными персонажами. Проблема в том, что и система, и антисистема стремятся к установлению собственной власти - для одних режим слишком радикален, для других - недостаточно. Итог - ослабление антисистемы, использование режимом системных политических сил для продвижения своих интересов за щедрые компенсации, что усиливает систему.

В целом же развитие событий соответствует сценарию soft-Сталин: усиление политической роли лиц, имеющих прямые родственные связи с режимом, в частности - с главой государства, угроза имуществу опальных групп с активным использованием силовых структур, культурная революция, рейдерские захваты, идеологизация, деградация правовой системы и примат инструментов страха в механизмах взаимодействия государства и социума. Применительно к последнему пункту ключевое отличие от сталинских репрессий лежит в широком использовании медиа-ресурсов, позволяющих оперировать относительно малым количеством мягких в сравнении с 1930-ми приговоров для подчинения социума через страх.

Однако, скорость движения по данному сценарию отстаёт от ожидаемой - до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний. На двухлетней отметке уже должна была начаться консолидация представителей правящего сословия вокруг двух групп наследников по "линии Шкребневой" (ленинградские элиты) и "линии Кабаевой" (кавказские элиты), что в итоге привело бы к конфликтам, выходящим в публичное поле. Ничего такого не наблюдается.

Исходный сценарий не учёл запас прочности российской экономики, в частности, за счет сохранения приемлемых цен на нефть и низкого уровня готовности стран Запада вредить себе, нанося одновременно вред России через механизмы глобальной экономики (а вред себе - это главный инструмент экзистенциальной геополитики). В результате разделение на фракции задерживается, сохраняя доминирование режима в политическом поле. По всем внешним признакам улучшилось и здоровье первого лица: пропала ипохондрия, повысилась подвижность конечностей, отсутствуют кадры, демонстрирующие мышечные спазмы, рукопожатия стали регулярными и исчезли длинные столы, что демонстрирует здоровье ЖКТ, улучшилось настроение, естественность языка тела, кратно возросла активность, больше не наблюдаются периоды затворничества. Возможно, подчинение всех процессов в государстве экзистенциальной геополитике позволило побороть психосоматическую составляющую смертельных, по мнению проф. Соловья и подобных, болезней, - в условиях сакральной борьбы с США управлять страной вновь стало интересно. Хотя самочувствие лидера так и не вернулось к состоянию 12-летней давности (дайвинг за амфорой, полет со стерхами), нижняя точка, приходившаяся на период самоизоляции, также пройдена: для большинства россиян мужского пола в возрасте 72 лет такие показатели физического здоровья являются недостижимым идеалом.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39713
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Наивная Политология

Slow-soft
(часть 1)

Пришло время уточнить прежние прогнозы, составленные ещё на заре спецоперационной постнормальности. Для начала следует упомянуть о сохранении основы сценариев - конфликта интересов режим и системы. Конфликт интересов основывается на стремлении режима и системы к самосохранению, где способы достижения цели одним звеном наносят ущерб другому. Конфликт неизбежен на уровне политической теории и в настоящее время решается в пользу режима из-за атомизации региональных элит и сохранения центром достаточных ресурсов для поддержания лояльности, а также централизации во внешней торговле и движении валюты, в том числе благодаря санкциям.

Активные поиски решения демографической проблемы указывают на напряженность отношений между "СЕО" и "инвесторами" - данные соцопросов не соотносятся с картиной рождаемости. "Голосование телом" может указывать на недовольство населения внешней и внутренней политикой режима, что ведет либо к трансферу, либо к усилению реакционности политики. Режим всё реже лавирует между системой и антисистемой, после смерти Евгения Пригожина представленной маргинальными персонажами. Проблема в том, что и система, и антисистема стремятся к установлению собственной власти - для одних режим слишком радикален, для других - недостаточно. Итог - ослабление антисистемы, использование режимом системных политических сил для продвижения своих интересов за щедрые компенсации, что усиливает систему.

В целом же развитие событий соответствует сценарию soft-Сталин: усиление политической роли лиц, имеющих прямые родственные связи с режимом, в частности - с главой государства, угроза имуществу опальных групп с активным использованием силовых структур, культурная революция, рейдерские захваты, идеологизация, деградация правовой системы и примат инструментов страха в механизмах взаимодействия государства и социума. Применительно к последнему пункту ключевое отличие от сталинских репрессий лежит в широком использовании медиа-ресурсов, позволяющих оперировать относительно малым количеством мягких в сравнении с 1930-ми приговоров для подчинения социума через страх.

Однако, скорость движения по данному сценарию отстаёт от ожидаемой - до сих пор не произошло масштабного перераспределения собственности элит - передел коснулся лишь активов иностранных компаний. На двухлетней отметке уже должна была начаться консолидация представителей правящего сословия вокруг двух групп наследников по "линии Шкребневой" (ленинградские элиты) и "линии Кабаевой" (кавказские элиты), что в итоге привело бы к конфликтам, выходящим в публичное поле. Ничего такого не наблюдается.

Исходный сценарий не учёл запас прочности российской экономики, в частности, за счет сохранения приемлемых цен на нефть и низкого уровня готовности стран Запада вредить себе, нанося одновременно вред России через механизмы глобальной экономики (а вред себе - это главный инструмент экзистенциальной геополитики). В результате разделение на фракции задерживается, сохраняя доминирование режима в политическом поле. По всем внешним признакам улучшилось и здоровье первого лица: пропала ипохондрия, повысилась подвижность конечностей, отсутствуют кадры, демонстрирующие мышечные спазмы, рукопожатия стали регулярными и исчезли длинные столы, что демонстрирует здоровье ЖКТ, улучшилось настроение, естественность языка тела, кратно возросла активность, больше не наблюдаются периоды затворничества. Возможно, подчинение всех процессов в государстве экзистенциальной геополитике позволило побороть психосоматическую составляющую смертельных, по мнению проф. Соловья и подобных, болезней, - в условиях сакральной борьбы с США управлять страной вновь стало интересно. Хотя самочувствие лидера так и не вернулось к состоянию 12-летней давности (дайвинг за амфорой, полет со стерхами), нижняя точка, приходившаяся на период самоизоляции, также пройдена: для большинства россиян мужского пола в возрасте 72 лет такие показатели физического здоровья являются недостижимым идеалом.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American