Telegram Group & Telegram Channel
🍒🤬💸 Wildberries Татьяны Бакальчук, похоже, продолжает эксперименты над своей системой за чужой счет. Если раньше от тестирования новых и доработки старых сервисов и алгоритмов маркетплейса страдали, в основном, партнеры и сотрудники компании, то теперь эффект от внутренних пертурбаций в «ягодках» стали ощущать и рядовые покупатели. В начале недели по сети распространилась информация, что площадка начала брать деньги с клиентов за возврат бракованного или несоответствующего заказу товара.

В качестве примера СМИ приводят историю о том, как девушка заказала на маркетплейсе защитное стекло для телефона. В пункте она получила совсем не то, что покупала. Сдав товар, клиентка Wildberries обнаружила, что компания списала с нее 100 рублей за возврат.

Отметим, что классическая реакция фирмы Татьяны Бакальчук на подобные ситуации — все отрицать, в крайнем случае, списывать проблемы на обкатку системы, а лучше — идти в атаку. Например, в недавней истории с начислением неадекватных штрафов партнерам «Вайлдберриз» за «неверные габариты» грузов, представители компании обвиняли продавцов в попытках обмануть маркетплейс. Ситуация привела к «штурму» московского офиса Wildberries, подготовке коллективного иска к компании и вмешательству антимонопольщиков. Когда партнеры «Вайлдберриз» испытывали проблемы с выводом заработанных денег с площадки, маркетплейс объяснял это тестированием нового балансового сервиса, хотя никто из продавцов в тестировщики добровольно не записывался. Примеров такого поведения руководства онлайн-магазина довольно много.

В ситуации с платными возвратами брака и несоответствующего заказу товара маркетплейс наступает на те же грабли. Купировать скандал принялся пресс-секретарь организации Валерий Прокопьев, который стал активно рассказывать в СМИ о том, что описанная история не соответствует действительности. Можно было бы в это поверить, если бы не три «но». Во-первых, ситуация оказалась массовой. Во-вторых, сам же пресс-секретарь сделал оговорку, что алгоритм компенсации за обратную отправку товаров за счет продавцов «еще тестируется». В-третьих, в ситуацию вмешался Роспотребнадзор, который точно не стал бы вклиниваться в выдуманную историю. Ведомство выступило на стороне покупателей. Судя по сообщению федеральной службы, с ней люди Бакальчук в отрицание играть не стали: «указанная проблема могла возникнуть в связи с переходом компании на новый сервис возврата бракованных товаров», — сказано в официальной публикации Роспотребнадзора.

Что бы ни было причиной списывания, факт можно считать подтвержденным. Выходит, что платформа Wildberries действительно брала деньги с людей за перевозку брака или товаров, которые они не заказывали, и, что более важно, клиентов, которые, по-идее, всегда правы, компания по сути обвинила во вранье.



group-telegram.com/kremlin_mother_expert/21174
Create:
Last Update:

🍒🤬💸 Wildberries Татьяны Бакальчук, похоже, продолжает эксперименты над своей системой за чужой счет. Если раньше от тестирования новых и доработки старых сервисов и алгоритмов маркетплейса страдали, в основном, партнеры и сотрудники компании, то теперь эффект от внутренних пертурбаций в «ягодках» стали ощущать и рядовые покупатели. В начале недели по сети распространилась информация, что площадка начала брать деньги с клиентов за возврат бракованного или несоответствующего заказу товара.

В качестве примера СМИ приводят историю о том, как девушка заказала на маркетплейсе защитное стекло для телефона. В пункте она получила совсем не то, что покупала. Сдав товар, клиентка Wildberries обнаружила, что компания списала с нее 100 рублей за возврат.

Отметим, что классическая реакция фирмы Татьяны Бакальчук на подобные ситуации — все отрицать, в крайнем случае, списывать проблемы на обкатку системы, а лучше — идти в атаку. Например, в недавней истории с начислением неадекватных штрафов партнерам «Вайлдберриз» за «неверные габариты» грузов, представители компании обвиняли продавцов в попытках обмануть маркетплейс. Ситуация привела к «штурму» московского офиса Wildberries, подготовке коллективного иска к компании и вмешательству антимонопольщиков. Когда партнеры «Вайлдберриз» испытывали проблемы с выводом заработанных денег с площадки, маркетплейс объяснял это тестированием нового балансового сервиса, хотя никто из продавцов в тестировщики добровольно не записывался. Примеров такого поведения руководства онлайн-магазина довольно много.

В ситуации с платными возвратами брака и несоответствующего заказу товара маркетплейс наступает на те же грабли. Купировать скандал принялся пресс-секретарь организации Валерий Прокопьев, который стал активно рассказывать в СМИ о том, что описанная история не соответствует действительности. Можно было бы в это поверить, если бы не три «но». Во-первых, ситуация оказалась массовой. Во-вторых, сам же пресс-секретарь сделал оговорку, что алгоритм компенсации за обратную отправку товаров за счет продавцов «еще тестируется». В-третьих, в ситуацию вмешался Роспотребнадзор, который точно не стал бы вклиниваться в выдуманную историю. Ведомство выступило на стороне покупателей. Судя по сообщению федеральной службы, с ней люди Бакальчук в отрицание играть не стали: «указанная проблема могла возникнуть в связи с переходом компании на новый сервис возврата бракованных товаров», — сказано в официальной публикации Роспотребнадзора.

Что бы ни было причиной списывания, факт можно считать подтвержденным. Выходит, что платформа Wildberries действительно брала деньги с людей за перевозку брака или товаров, которые они не заказывали, и, что более важно, клиентов, которые, по-идее, всегда правы, компания по сути обвинила во вранье.

BY Кремлёвский мамковед


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_mother_expert/21174

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Кремлёвский мамковед
FROM American