‼️Валерий Герасимов и группа верных ему генералов Генштаба были против нанесения массированного ракетного удара по Украине и пытались заблокировать это решение Владимира Путина. Приказы отдавали верные президенту генералы, которых в ГШ осталось меньшинство.
Как рассказал нам один из генералов-соратников Герасимова, тот был против ракетной атаки по трем причинам.
«Во-первых, ракет у нас не так много осталось, а мы около сотни выстреляли. Чем будем стрелять по войскам вражеским? Во-вторых, украинцы точно ответят. У них оружия хватает. Ждем больших потерь на фронте, особенно среди мобилизованных, которые нормально от артобстрела спрятаться не могут. Также возможны серьезные ответки по нашей территории», - пояснил он.
Третья причина, по словам военного, то, что Герасимов больше не хочет подчиняться приказам Путина. Он нарушал их и раньше, а теперь, в ожидании скорого конца нынешнего президента, хочет поднять в армии бунт против него, чтобы ускорить этот конец.
«И бунт этот очень близко, мы же не можем заставить личный состав гибнуть сотнями просто потому, что им президент сказал стоять до конца. Это неправильно», - пояснил наш собеседник.
По его мнению, «Владимира Владимировича нужно убирать, иначе у нас армии не останется».
‼️Валерий Герасимов и группа верных ему генералов Генштаба были против нанесения массированного ракетного удара по Украине и пытались заблокировать это решение Владимира Путина. Приказы отдавали верные президенту генералы, которых в ГШ осталось меньшинство.
Как рассказал нам один из генералов-соратников Герасимова, тот был против ракетной атаки по трем причинам.
«Во-первых, ракет у нас не так много осталось, а мы около сотни выстреляли. Чем будем стрелять по войскам вражеским? Во-вторых, украинцы точно ответят. У них оружия хватает. Ждем больших потерь на фронте, особенно среди мобилизованных, которые нормально от артобстрела спрятаться не могут. Также возможны серьезные ответки по нашей территории», - пояснил он.
Третья причина, по словам военного, то, что Герасимов больше не хочет подчиняться приказам Путина. Он нарушал их и раньше, а теперь, в ожидании скорого конца нынешнего президента, хочет поднять в армии бунт против него, чтобы ускорить этот конец.
«И бунт этот очень близко, мы же не можем заставить личный состав гибнуть сотнями просто потому, что им президент сказал стоять до конца. Это неправильно», - пояснил наш собеседник.
По его мнению, «Владимира Владимировича нужно убирать, иначе у нас армии не останется».
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. READ MORE Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
