В телеграм-каналах распространяется карта. Согласно ей, системы ПВО, которые размещаются в центре Москвы, расположены так, чтобы защитить Кремль. С одной стороны, задача понятная. С другой, зачем защищать место, где нет Владимира Путина?
Мы спросили об этом у наших источников в Генштабе и Кремле. Вот что удалось узнать.
Системы ПВО будут защищать не только Кремль, а и весь центр Москвы. То же Минобороны и еще ряд правительственных зданий – также под защитой. Причем не только «Панцирей», а и систем С-300 и С-400, которые размещаются ближе к окраинам и еще подвозятся в город.
При этом Кремль системы ПВО также будут защищать. Более того, Путин дал задачу создавать иллюзию того, что он находится в Москве и работает здесь. Мол, пусть враги стреляют по Кремлю, думая, что президент там, а он опасное время проведет в каком-то из своих бункеров.
Владимир Владимирович даже будет бывать с краткосрочными визитами в Москве, чтобы отвести внимание от своих укрытий. Правда, пока запутать врагов у президента не очень получается. Скорее выходят казусы наподобие того, который был с видео Путина в храме на Рождество.
В телеграм-каналах распространяется карта. Согласно ей, системы ПВО, которые размещаются в центре Москвы, расположены так, чтобы защитить Кремль. С одной стороны, задача понятная. С другой, зачем защищать место, где нет Владимира Путина?
Мы спросили об этом у наших источников в Генштабе и Кремле. Вот что удалось узнать.
Системы ПВО будут защищать не только Кремль, а и весь центр Москвы. То же Минобороны и еще ряд правительственных зданий – также под защитой. Причем не только «Панцирей», а и систем С-300 и С-400, которые размещаются ближе к окраинам и еще подвозятся в город.
При этом Кремль системы ПВО также будут защищать. Более того, Путин дал задачу создавать иллюзию того, что он находится в Москве и работает здесь. Мол, пусть враги стреляют по Кремлю, думая, что президент там, а он опасное время проведет в каком-то из своих бункеров.
Владимир Владимирович даже будет бывать с краткосрочными визитами в Москве, чтобы отвести внимание от своих укрытий. Правда, пока запутать врагов у президента не очень получается. Скорее выходят казусы наподобие того, который был с видео Путина в храме на Рождество.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
