Notice: file_put_contents(): Write of 10660 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/1636 -
Telegram Group & Telegram Channel
О чем нам говорит падение украинского дрона возле Калуги?

Власти весьма аккуратно, но проинформировали, что в Калужской области в лесу взорвался украинский беспилотник с авиабомбой на борту. Все бы ничего, но от границы до места падения летательного объекта примерно 320-330 км. То есть даже если предположить, что дрон запускали с приграничной территории, то он пролетел примерно 350 км.

Что важнее для нас - летел он в направлении Москвы. То есть еще раз: вражеский дрон летит на сверхнизкой высоте примерно 350+ км, и никто его не заметил. ПВО? Не, не слышали.

Какие выводы можна сделать? Бомбежки Москвы - дело времени. Если учесть, что 350 км вглубь пролетает старый советский дрон Ту-141 "Стриж", то новые современные беспилотники причинят нам куда больше неудобств, если не сказать проблем.

Но есть и еще одна важная деталь. В Минобороны не исключают, что дрон вместе с авиабомбой мог быть запущен с территории России. Подтверждений этому пока нет, но эту версию активно проверяют. В общем-то потому о событии писали не очень подробно.

И вторая деталь: да, Украине важно показать свою силу, и условный удар по Кремлю или зданию Минобороны РФ был бы очень эффектным жестом для их пропаганды и устрашения россиян, но... Как показал год войны, украинцы крайне экономно относятся к технике. Ее постоянный дефицит и зависимость от поставок из-за границы вынуждают ВСУ выверять каждый шаг и бить только по нужным объектам. Хоть и не всегда успешно для них, но факт есть факт. Это значит, что удары могут наноситься не только по Москве, но и по военным объектам в других регионах. Проще говоря, с такой ПВО бояться нужно не только москвичам.

@kremlin_secrets



group-telegram.com/kremlin_secrets/1636
Create:
Last Update:

О чем нам говорит падение украинского дрона возле Калуги?

Власти весьма аккуратно, но проинформировали, что в Калужской области в лесу взорвался украинский беспилотник с авиабомбой на борту. Все бы ничего, но от границы до места падения летательного объекта примерно 320-330 км. То есть даже если предположить, что дрон запускали с приграничной территории, то он пролетел примерно 350 км.

Что важнее для нас - летел он в направлении Москвы. То есть еще раз: вражеский дрон летит на сверхнизкой высоте примерно 350+ км, и никто его не заметил. ПВО? Не, не слышали.

Какие выводы можна сделать? Бомбежки Москвы - дело времени. Если учесть, что 350 км вглубь пролетает старый советский дрон Ту-141 "Стриж", то новые современные беспилотники причинят нам куда больше неудобств, если не сказать проблем.

Но есть и еще одна важная деталь. В Минобороны не исключают, что дрон вместе с авиабомбой мог быть запущен с территории России. Подтверждений этому пока нет, но эту версию активно проверяют. В общем-то потому о событии писали не очень подробно.

И вторая деталь: да, Украине важно показать свою силу, и условный удар по Кремлю или зданию Минобороны РФ был бы очень эффектным жестом для их пропаганды и устрашения россиян, но... Как показал год войны, украинцы крайне экономно относятся к технике. Ее постоянный дефицит и зависимость от поставок из-за границы вынуждают ВСУ выверять каждый шаг и бить только по нужным объектам. Хоть и не всегда успешно для них, но факт есть факт. Это значит, что удары могут наноситься не только по Москве, но и по военным объектам в других регионах. Проще говоря, с такой ПВО бояться нужно не только москвичам.

@kremlin_secrets

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/1636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American