России удалось перестроить экономику на военные рельсы, но это заслуга не Путина
Спустя 16 месяцев после начала СВО российская экономика достаточно уверенно перешла на военные рельсы, действительно удалось запустить процесс масштабного ремонта и модернизации техники, которая находилась на консервации. При этом стойкость финансовой системы в условиях санкций была обеспечена, говорит Анатолий Чубайс.
«Я следил за форумом в Санкт-Петербурге, много было сказано, в том числе о переориентации экономики на рынки Азии и Африки. Не могу согласиться со всеми словами президента, но можно уверенно сказать, что экономика с санкциями справляется. Здесь ключевая роль Мишустина и Набиуллиной, безусловно», - сказал Чубайс в комментарии Табакерке.
По его словам, в сложившейся ситуации переход на рынки неевропейских стран выглядит логичным, однако везде есть свои риски. В нынешнем моменте это цена на энергоносители, которую фактически диктуют покупатели. Россия же вынуждена подстраиваться, ведь тот же газ попросту некуда продавать в прежнем объеме. Один из способов решения проблемы - окончание спецоперации и договоренность о снятии санкций с России с дальнейшим возвратом на европейский рынок энергоресурсов. «Но для меня этот сценарий выглядит маловероятным», - подчеркнул Чубайс.
России удалось перестроить экономику на военные рельсы, но это заслуга не Путина
Спустя 16 месяцев после начала СВО российская экономика достаточно уверенно перешла на военные рельсы, действительно удалось запустить процесс масштабного ремонта и модернизации техники, которая находилась на консервации. При этом стойкость финансовой системы в условиях санкций была обеспечена, говорит Анатолий Чубайс.
«Я следил за форумом в Санкт-Петербурге, много было сказано, в том числе о переориентации экономики на рынки Азии и Африки. Не могу согласиться со всеми словами президента, но можно уверенно сказать, что экономика с санкциями справляется. Здесь ключевая роль Мишустина и Набиуллиной, безусловно», - сказал Чубайс в комментарии Табакерке.
По его словам, в сложившейся ситуации переход на рынки неевропейских стран выглядит логичным, однако везде есть свои риски. В нынешнем моменте это цена на энергоносители, которую фактически диктуют покупатели. Россия же вынуждена подстраиваться, ведь тот же газ попросту некуда продавать в прежнем объеме. Один из способов решения проблемы - окончание спецоперации и договоренность о снятии санкций с России с дальнейшим возвратом на европейский рынок энергоресурсов. «Но для меня этот сценарий выглядит маловероятным», - подчеркнул Чубайс.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us