Касаемо сегодняшнего видео с Путиным и Шойгу. Сегодня заметили много конспирологии, мол ролик смонтированный и все такое, но на деле немного не так. По нашим данным, объявление о встречи президента с министром обороны было сделано после того, как видео сняли. И сняли его не с первого раза, говорят сразу два наши источника.
Дело в том, что президент не очень хорошо себя чувствовал, менялся цветом лица. Переснимали ролик несколько раз.
Говорят, Шойгу сперва пришел на встречу в костюме, не желая в очередной раз драконить Путина своим кителем (Владимира Владимировича очень злит, когда ни дня не служивший в армии Шойгу напяливает военную форму, и сам министр об этом знает. На одной из встреч в мае он тоже был в костюме). Но, как оказалось, Шойгу заставили переодеваться, ведь видео снималось для демонстрации военных успехов (взятие Лисичанска и фактический контроль над территорией ЛНР).
К слову о военных успехах - основные ролики о встрече разнесли именно с речью Путина, а не с докладом Шойгу. Причина банальна - лавры победителя отдали лидеру нации, а не министру. Демонстративно ушли от темы сдачи острова Змеиный (жест доброй воли, как говорят в Минобороны). В целом - картинка победная, но далась нелегко и Путину, и Шойгу. О Герасимове и вовсе решили забыть.
Касаемо сегодняшнего видео с Путиным и Шойгу. Сегодня заметили много конспирологии, мол ролик смонтированный и все такое, но на деле немного не так. По нашим данным, объявление о встречи президента с министром обороны было сделано после того, как видео сняли. И сняли его не с первого раза, говорят сразу два наши источника.
Дело в том, что президент не очень хорошо себя чувствовал, менялся цветом лица. Переснимали ролик несколько раз.
Говорят, Шойгу сперва пришел на встречу в костюме, не желая в очередной раз драконить Путина своим кителем (Владимира Владимировича очень злит, когда ни дня не служивший в армии Шойгу напяливает военную форму, и сам министр об этом знает. На одной из встреч в мае он тоже был в костюме). Но, как оказалось, Шойгу заставили переодеваться, ведь видео снималось для демонстрации военных успехов (взятие Лисичанска и фактический контроль над территорией ЛНР).
К слову о военных успехах - основные ролики о встрече разнесли именно с речью Путина, а не с докладом Шойгу. Причина банальна - лавры победителя отдали лидеру нации, а не министру. Демонстративно ушли от темы сдачи острова Змеиный (жест доброй воли, как говорят в Минобороны). В целом - картинка победная, но далась нелегко и Путину, и Шойгу. О Герасимове и вовсе решили забыть.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us