Москва оставляет пространство возможностей для возобновления помощи Абхазии
Показательно, что тональность, избранная министром иностранных дел России Сергеем Лавровым при объяснении причин приостановки финансовой помощи для Абхазии отличается высокой степенью сдержанности и нарочито обходит острые углы. Глава МИДа использовал уклончивую формулировку о "балансе обязательств", как бы подразумевая допустимость его оптимизации в дальнейшем.
Причина нежелания Москвы идти на обострение с Сухумом при наличии объективной способности ставить реально жесткие условия, сопровождая их конфронтационной риторикой, одна, — в Кремле заинтересованны в скорейшем решении проблемы на компромиссной основе при условии соблюдения российских интересов. Поэтому, несмотря на определенное раздражение неконструктивностью отдельных представителей абхазской оппозиции, включая видных парламентариев, российские политические круги надеются избежать скандализации ситуации, давая руководству республики ощутимый временной люфт уладить противоречия.
Вопрос лишь в том, настроены ли на это любители кричать про "российские имперские замашки", получая зарплату на американские и британские гранты...
Москва оставляет пространство возможностей для возобновления помощи Абхазии
Показательно, что тональность, избранная министром иностранных дел России Сергеем Лавровым при объяснении причин приостановки финансовой помощи для Абхазии отличается высокой степенью сдержанности и нарочито обходит острые углы. Глава МИДа использовал уклончивую формулировку о "балансе обязательств", как бы подразумевая допустимость его оптимизации в дальнейшем.
Причина нежелания Москвы идти на обострение с Сухумом при наличии объективной способности ставить реально жесткие условия, сопровождая их конфронтационной риторикой, одна, — в Кремле заинтересованны в скорейшем решении проблемы на компромиссной основе при условии соблюдения российских интересов. Поэтому, несмотря на определенное раздражение неконструктивностью отдельных представителей абхазской оппозиции, включая видных парламентариев, российские политические круги надеются избежать скандализации ситуации, давая руководству республики ощутимый временной люфт уладить противоречия.
Вопрос лишь в том, настроены ли на это любители кричать про "российские имперские замашки", получая зарплату на американские и британские гранты...
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
