Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/krihtova_anthropology/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Платья, мужики и антропология | Telegram Webview: krihtova_anthropology/2668 -
Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
