Довольно тревожные результаты социологии для власти. Получается, что большинство населения разочаровано в действиях Кремля на Украине, не верят ни в какую победу, хотят прекращения СВО без достижения ее целей, против мобилизации и мечтают о мире. Скорее всего 49%, которые за вывод войск из Украины, несмотря на то, что цели операции не были достигнуты и 49%, которые предпочли бы мир вместо мобилизации - это примерно одни и те же люди. Так же, как 33%, которые хотят продолжения войны, это те же 29%, которые поддержали бы новую волну мобилизации. Резонно предположить, что большинство из этих примерно 30% - дедушки и бабушки - ровесники нашего президента, которые не только с ним на одной волне, но им, так же как и главе государства, никакая мобилизация не грозит.
Довольно тревожные результаты социологии для власти. Получается, что большинство населения разочаровано в действиях Кремля на Украине, не верят ни в какую победу, хотят прекращения СВО без достижения ее целей, против мобилизации и мечтают о мире. Скорее всего 49%, которые за вывод войск из Украины, несмотря на то, что цели операции не были достигнуты и 49%, которые предпочли бы мир вместо мобилизации - это примерно одни и те же люди. Так же, как 33%, которые хотят продолжения войны, это те же 29%, которые поддержали бы новую волну мобилизации. Резонно предположить, что большинство из этих примерно 30% - дедушки и бабушки - ровесники нашего президента, которые не только с ним на одной волне, но им, так же как и главе государства, никакая мобилизация не грозит.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
