Очень странно когда казалось бы грамотные люди, описывая рост ключевой ставки ЦБ и финансовую ситуацию в стране, делают выводы, исходя из официального, явно манипулятивного показателя инфляции в 9%. При том, что реальный уровень инфляции явно больше в несколько раз. Можно представить удивление этих специалистов, когда в ближайшие дни ключевую ставку повысят еще на несколько процентов. Получается, в ЦБ сидят идиоты или враги? Иначе зачем бороться с инфляцией в 9% повышением ключевой ставки, уровень которой скоро будет приближаться к 30%? Кого мы пытаемся обмануть? Себя самих?
Очень странно когда казалось бы грамотные люди, описывая рост ключевой ставки ЦБ и финансовую ситуацию в стране, делают выводы, исходя из официального, явно манипулятивного показателя инфляции в 9%. При том, что реальный уровень инфляции явно больше в несколько раз. Можно представить удивление этих специалистов, когда в ближайшие дни ключевую ставку повысят еще на несколько процентов. Получается, в ЦБ сидят идиоты или враги? Иначе зачем бороться с инфляцией в 9% повышением ключевой ставки, уровень которой скоро будет приближаться к 30%? Кого мы пытаемся обмануть? Себя самих?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
