Сегодня страна отмечает День народного единства, который почему-то уменьшился в смыслах до "Дня единства народов". Хотя это не так.

Минин и Пожарский, которые на каждом втором сайте, поднимали людей на защиту Родины, менее всего думая о том, какой они национальности. Люди объединялись по другому принципу - идеи. Мы всё подсознательно хотим разделить на плохое и хорошее, а в едином народе такого раскола быть не должно. Не должны быть мужчины - "хорошими", а женщины - "плохими", дети - "хорошими", а старики - "плохими"... Бедные-богатые, высокие-низкорослые, вегетарианцы-мясоеды - таких разделений, до смертоубийств доводящих, тысячи. И народность или вероисповедание - это только маленькая часть этой вечной борьбы. Которая, по сути, заключается в том, что каждый человек выбирает то, что ему нравится, и решает, что только это-то и есть хорошо.

И тут-то и начинается... Он может стараться прогнуть окружающих под себя или решить измениться сам. Он может сменить имя, гражданство, пол, возраст, семью, религию и режим питания. Он может полностью впитать другую культуру и раствориться в ней. Но одно в нем останется неизменно: язык Родины.

Для России - это русский. Единственная подлинно сильная связь, не нуждающаяся в каких-то особых действиях, требующих дополнительных предметов или особого времени. Русский язык звучит у нас в голове, когда мы думаем, даже если говорим по-немецки. Но даже если мы уже и думаем по-немецки, как Штирлиц, то никогда не сможем забыть, что, учась немецкому, сначала каждое слово переводили на русский.

Потому для меня День народного единства - это не праздник плова и чак-чака, не лезгинка на Красной площади и вышиванки в Тюмени. Это - неявно разлитый вокруг русский язык, как воздух, которым мы ежесекундно дышим, но не замечаем, пока он не кончится.

Не случайно поэтому сегодня открылся Симпозиум "Создавая будущее", на который позвали не только экспертов из областей Техносуверенитета, но и футурологов, и культурологов, и писателей-фантастов. Потому что кому, как не им с помощью русского языка вывязывать идеями то самое единое будущее нашей страны? Великое и захватывающее дух, в чем я абсолютно уверена.

А плов - это просто еда, и сарафан - просто одежда. Почему я права? Ведь даже сейчас, если вы надумаете со мной спорить, вы будете делать это с помощью русского языка.

С праздником вас!

@kulevrina

🚀 Кажется, эпоха технооптимизма и инженерной фантастики вот-вот наступит. Отсчёт на десять: десять, девять, восемь, семь...

@kulevrina

Фильм "Подростки в космосе" - как бы об экологии и науке, а по факту транслирует идею "после тридцати жизни нет".

Они, наверное, сами не поняли.

ЗЫ: Объясняю: по сюжету люди стали жить до 30 лет. Кто не успел - тот не успел. Просто это и сейчас почти так. Только не физически, а социально: 35+ - возраст начала потери "ликвидности".

Если непонятно - жду в комментариях)

@kulevrina

Дугин рекламирует. У меня вопрос: а мать восьмерых детей этого грузина с веселой улыбкой почему не рассказывает про демографический потенциал? Мне кажется, она немного больше своего супруга понимает в вопросах зачатия, вынашивания и рождения детей. Совсем чуть-чуть, да. И она, и он - не социологи ведь, да? Не демографы? Так что с научной стороны они равны, а с бытовой и социальной - у нее преимущество.

И почему опять вопрос демографического потенциала обсуждают одни мужчины, причем не учёные, а просто с хорошей половой потенцией? Граждане, высокого уровня фертильности и возможности обеспечивать потомство всё равно недостаточно, чтобы рассуждать о демографическом потенциале страны. Даже философского образования для этого недостаточно. Я больше скажу: даже возраст 35+ не даёт никаких особых знаний для того, чтобы дискутировать на государственном уровне. Да, и принадлежность к мужскому полу - тоже.

Больше же всего меня в этих бесконечных дискуссиях о демографии пугает отсутствие в них тех, от кого эта демография зависит на 90% - женщин. Если уж затеяли на бытовом уровне болтать.

И что такое "демографическое общество"? Географическое -- понятно, а это - инфоцыганство какое-то. Дискуссии такого рода должны вести социологи - с данными на руках, медики, экономисты, педагоги, женщины, которые меняют свою жизнь на жизнь своих детей - миллионы их... А не самодовольные бородатые бизнесмены, не священники и не философы. Даже бритые.

Дугин чем дальше - тем хуже. Раньше с его выкладками можно было соглашаться, дискутировать, опровергать их, наконец. А теперь всё. Жду, когда он начнет топить за колонизацию Марса, создаст Общество обучения пигмеев ношению подтяжек для носков или, как у Диккенса, как там? Комитет по контролю качества и доставке свежих пышек и пончиков?

Там тоже были солидные дядьки, которые не ели пышек, не пекли их, не доставляли, не продавали, но имели на этот счёт свое очень важное и ценное мнение и поучали тех, кто этим занимался напрямую, ПРАВИЛЬНОМУ ведению дел. Как обычно, гордо, напористо и бессмысленно.

@kulevrina

Вчера был день, который я отмечала в детстве, наверное, с бОльшим восторгом, чем Первомай и Новый год. День 7 ноября, красный день календаря. И люди до сих пор друг друга с ним поздравляют. Меня тоже шесть человек поздравили... Но ладно, меня-то неудивительно: у меня в анамнезе ВПШ, пионерия, производственные фантастические романы в стиле Казанцева и восторг перед советским гением как явлением эпохи. Первая книга, которую я прочитала вслух восхищённой публике - сверстникам в младшей группе детсада - была "Общество чистых тарелок". А на вопрос: "Кем ты хочешь стать, Леночка?", заданный учительницей в первый день в первом классе, Леночка ответила, начав спич в стиле программы РСДРП: "У меня есть программа-минимум и программа-максимум..." Не шучу. Так что я, товарищи, навсегда отравлена коммунистической идеологией, и этого уже ничего не изменит. Что может измениться в жизни человека, у которого все студенческие годы над столом портрет ФЭДа висел? И я не про фотоаппарат.

Почему не написала вчера? А потому что надо было подумать, что написать. Видите ли, Великая Октябрьская Социалистическая революция сделала страну такой, какая она есть. Сейчас поясню. Оставив в стороне стенания про одинаковые платьюшки, за которыми надо было полгода в очереди стоять (враки), действительно перегибы в годы репрессий, особенно в научной среде, и появление раскидистой ветви наследственных мразей, вроде Эйдельман, порожденных номенклатурой... Короче говоря, эпоха СССР нам дала гораздо больше, просто мы уже почти об этом забыли. Система соцобеспечения, взрывное развитие массовой медицины, образование и науку, космос, сельское хозяйство, станкостроение, реновацию городов и строительство новых, освоение Сибири и Арктики первой волны, литературу и светлый человеческий облик.

Да понятно, что были и рвачи, и предатели, но хороших людей, энтузиастов было гораздо больше. Не для себя - для общества они жили. Считаю, что это правильно. Я до сих пор так живу, хотя уже с восьмидесятых парадигма жизни - урвать и сожрать, а что не сожрано - спрятать. Мне нравятся фильмы вроде "Неуловимых мстителей" и "Дело было в разведке", а не "Служебный роман" с посылом "баба всем нервы портила, а как мужика нашла, сразу родила и семьёй занялась" или "С лёгким паром", где кисляй десять лет мучил женщину неизвестностью, чтобы перебежать к другой, как только за воротник залил.

Короче говоря, вернуться в СССР мы не сможем, но дважды будет глупцом тот, кто забудет и/или отметет достижения той эпохи. Брать надо и использовать... Впрочем, многие так и делают, поражая юные, не обезображенные эрудицией поколения, своей "гениальностью". А всего-то надо - открыть старые книги.

И будет и на вашей улице праздник.

@kulevrina

И вот вам забавное: Аграновский пишет то же самое, что и я, хотя и объемнее. Так ведь статья, не постик в ТГ. Но его печатают в МК. Как говорится, не мысль, но имя стоит денег.

Никогда не продавайте свое имя в молодости, чтобы не оказаться безымянным в зрелости.

@kulevrina

Может, стоит чистить зубы, заниматься детьми, делать так, чтобы жена не упахивалась как рабыня и готовить ей нормальную еду?

А, не, это слишком сложно. Лучше вести дневник ее проблем и никак не реагировать, кроме нытья, что опять нет секса... Чувак, подними глаза от паха и просто заметь, что твоя жена смертельно устала разгребать проблемы всей семьи в одиночку. ⬇️

@kulevrina

Знаете, максимально удаленный человек от мира светлого будущего - Казанцева ли, Стругацких ли, Булычева или моего - это эскортница. Элитная проститутка-инфоцыганка. Она сидит на своей ферме павлинов на Бали, или покупает дом в ЮАР, а сзади волочится невзрачный муж-груш - это неважно. Бабы имеют наглость говорить, что своему успеху обязаны ТРУДОМ, тогда как даже близко не представляют себе, что такое труд. И типа учат своему "успеху" других, не открывая подлинного источника и кормясь за счёт доверившихся им дев. Обесценивание подлинного труда в угоду вот этой вот причуде богатых папиков - худшее, что может случиться со страной, в которой идеология только-только начинает открывать глаза. "Будь собой!" - верещат они. "Мысли позитивней" - говорят они, тратя ворованные у народа деньги на свои хотелки. "Не ограничивай желания" - советуют матерям-одиночкам. В Средние века таким дамочкам - ой, давайте не будем притворяться, что не знаем имён баб, переходящим от олигарха к олигарху как бэушные тачки - запрещали хотя бы в церковь заходить. Сейчас - мое почтение! Только жертвуй.

И вот эти бородугины гельевичи будут учит женщин рожать, пока мужчины готовы ввалить бюджет Самарской области в ненасытное чрево эскортницы? Да ладно. Большего лукавства и диавол не придумает. Какой, к черту, "высокий статус матери", когда эта мать умирает от усталости, болезней и голода, поднимая детей? А рядом - решетова-шишкова условная какая-нибудь, монгайт, кто там ещё... балерина эта, с растяжкой как у резинки для трусов и целая шеренга совершенно одинаковых футбольных мукл.

Как вы меня достали своим враньём уже, философы! Отлично знаете, что ваш демографический кнут - слабее эскортного пряника, но упорно машете им, надеясь, что удастся и баб-простиц нагнуть, и пряничек надкусить. Сла-адкий...

Не выйдет. Или демография-патриотизм-мораль, или бабки-мляди-сжирубесие.

Нет, серьёзно. Давайте уже выбирать.

@kulevrina

Открыла для себя книгу Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко". Ну, думаю, что-то перебор. Мы же его в школе изучали. "Ревёт и стонет Днепр широкий". Взяла книжечку Бузины, взяла книжечку Кобзаря для сравнения... Где были мои глаза, когда я читала?

Первое попавшееся, Тарас обращается к читателям, называя их "людскими червяками" :

Крапива, ничего другого
На вашей не взойдет могиле.
Над грудой груда встанет гнили,
Но и навоз зловонный тот,
Развеян ветром, пропадет.

Что ж, жизнеутверждающе. Читаем дальше. Как бы монашки поют:

Гром, ударь над божьим домом,
Домом тем, где смерти ждем мы,
Тебя, боже, проклинаем,
Проклиная, распеваем:
Аллилуйя!

Тьфу, не, не может быть! А вот это, с красивым названием "Отчего ты почернело..." Я думала, это про грозу и небо. Но дудки! Читаю:

Вкруг местечка Берестечка
На четыре мили
Меня хлопцы-запорожцы
Трупами покрыли.

Это поле почернело от крови, оказывается. Да штош такоэ! То мать отдает сына в армию, а сама идёт в монашки. То девушка рыдает в поле, что ей целоваться не с кем, а остальным девкам везёт. То мертвецы встают. То вороны жрут глаза мертвецов. То казак, увидев любимую мертвой, хохочет, сойдя с ума, и разбивает себе голову о дуб... Короче говоря, поэзия Кобзаря вся пропитана атмосферой "Вия" в той части, где было про нечестивых умертвий, бесконечно растущих в земле и грызущих свои кости желтыми зубами.

Мрачные мысли, безысходные навевают строки Шевченко. Это песнь плакальщицы у гроба, для которой и свет не мил, и леди - профурсетки, и все умрут, и только черви, вороны, покойники и сумасшедшие наследуют этот мир.

Попробовала ещё раз. Радостное начало: "Из-за рощи солнце всходит". Ах, хорошо! Читаю сразу финал:

Травят казака борзыми,
Назад вяжут руки,
И казак тот принимает
Смертельные муки.
Пан в подполье, молодого,
Его запирает…
А девушку, обесчестив,
По миру пускает.

Действительно, на что я надеялась, наивная... Кстати, рыданья девушки, не имеющей мужчины, у Шевченко встречаются очень часто. То ли он искал идеальную форму для темы, то ли это, простите, перенос собственных мыслей.

Ладно, последний шанс. "Платок"... Цитировать не буду. Суть в том, что мать сыну-казаку подарила платок. Ждала-ждала, а привезли гроб, да коня привели, а платок на седле лежит. Всё, на этом вечер Кобзаря завершён.

Частично мне стала понятна эта украинская тяга к Танатосу: если у народа поэты такие, глас этого самого народа, представляю, что там бродит в головах последние полтора века...

Спокойной ночи.

@kulevrina

Использование странных форм слов характерно для молодых и рьяных, которых судьба ласкает*, но чувства языка не дала. И потому они рождают кадавров.

Ридовка, например, сообщила, что некая дама "посмела насмехнуться". Глагол-то исходный несовершенный, как так-то? А слово "надсмеяться" - нет, не пришло на ум?

Одно научное (!) издание в статье про браззеин, объясняя разницу между сладким белком и сахаром, использовало слово "сладже". А чего не "сложжее"? Или "сластче"?

"Новгородские ведомости" (прости, Игорь) написали о том, что у младенца было "ножное прилежание". А ручного усердия не заметили? "Предлежание" - это немношк другое всё же.

Неумение склонять и спрягать, заменять слова близкими по звучанию, но иными по смыслу, и не замечать ошибки - это прямо маркер поколения. У нас с вами журналистами и редакторами пошли работать вчерашние Пеппи Длинныйчулок*, с "кукарямбами", "дилекторами" и убеждением, что пустыня Саха‌ра сделана из са‌хара. Увы, от Пеппи в них только это и есть.

Поверьте, я обожаю лингвистические каламбуры в духе Кэрролла, когда от уксуса - куксятся, а от горчицы - огорчаются*. Но подлинные шутейки такого уровня доступны только настоящим рыдакторам, которые уже все глаза выплакали над жирно-склизкими опусами. "Они судят слепо, потому что ослепли", - сказала бы Красная Королева.

До тубаретки, салофана и скивиродки осталось...три...два...один...

@kulevrina

* Спасибо сеньору Лопе де Вега, фру Астрид Линдгрен и сэру Чарльзу Доджсону за славные примеры.

Казнить нельзя помиловать 😱

Есть ли хоть одно оправдание для сотрудников брянского СМИ?

И, кстати, что думаете насчёт использования слова «релевантный» в данном контексте?

@grammarnazi

Самый непредсказуемый язык - чеченский. Вот скажите, как произносится слово, которое пишется то "бух1а", то "бухlа"? Ну правильно, "буха", а вовсе не "бухла". Сова, кстати.

С этимологической "совой", раз уж о ней зашла речь, многое неясно. К примеру, "лиль" на шумерском - "дух", а на аккадском "лилу" - "ночь". А "сова" - "лилит". По странному совпадению именно так звали первую жену Адама.

К слову сказать*, когда Адам попытался прогнуть Лилит на безграничное подчинение, она сбежала, и силы трёх ангелов не хватило, чтобы убедить ее вернуться. Но вот, что любопытно: после грехопадения Адам на 130 лет сбежал от Евы к той самой Лилит. И нарожал с ней кучу детей - лилин. Я б не удивилась, если бы ответ на вопрос: "Откуда Каин и Авель взяли себе жён, сходив в город (!), если они были первыми детьми Адама и Евы?" лежал именно в существовании лилин. В отличие от вторичной Евы, рожающей по штуке детей зараз, Лилит рожала чуть не по сотне. А чего мелочиться?

Кстати, поговаривают, что Каин тоже был сыном Лилит, что, собственно, тоже довольно логично. Тогда мотив его поступка становится понятен. Так же я бы предположила, что Исав (а он был непомерно волосат, что является признаком одной из разновидностей детей Лилит), тоже унаследовал гены прабабушки в каком-то там колене. Потому что, как мы все помним, прадедом Исаака был Фарра, десятый патриарх после Ноя. А с Ноем все ясно, он десятое поколение после Адама.

Далеко ушли от совы? Да не очень. А мудрая Афина, Совоокая? Неужто она и есть Лилит?

Сильнее всего несчастной сове испортили репутацию сатанисты. Они придумали "бабушку Лилит", "младшую Лилит" - жену Асмодея, смешали в одном горшке Астарту, Гекату, Кали и массу других богинь, не в силах признать, что не Лилит единой. И что наличие богинь в пантеоне - не исключение, а норма. Но сатанисты - это порождение христианства, как бы они ни пыжились доказать свою самостоятельность. У них всех - христианское мышление, и даже не инвертированное, как негатив, а просто отраженное в зеркале.

Переводчики с совой-лилит тоже постарались: то она у них была переведена как "ослотавр" "онокентавр", то как "ламия", то ещё как-то хитро. И единственной целью бедной птицы стало вызывание эротических снов у спящих мужчин.

Короче, я к чему: эти дикие мифы, нелепые оправдания мокрых простыней, карго-культы, демонические хорроры и все прочее - на 80% родились их плохого знания языков, убеждения плохих переводчиков в собственной компетентности и простого нежелания покопаться в этимологии.

Мне вот теперь стало интересно (возвращаясь к началу разговора), а почему "буха"? И производные, вроде "буханниг", "буханан" и "буханан корни"? Если кто знает чеченский, расскажите. Хотя, возможно - и скорее всего - его происхождение аналогично русскому.

В русском, я б предположила, это слово изначально было имитацией совиного вопля. А потом стало означать "ночной крикун". Не мудрствуя лукаво.

Спокойной ночи.

@kulevrina

*апокрифы, еврейские предания

Без слов.

@kulevrina

По поводу разного восприятия слов и смыслов: таковых я знаю пять версий. Рассмотрим на примере: "Куда идёт король - большой секрет".

1. Прямое восприятие. "Король куда-то идёт, но никому не говорит, куда".
2. Восприятие подтекста: "Никакой это не секрет, наверняка все знают, куда идёт король, раз о секрете так кричат".
3. Негативное восприятие. "Расходились тут короли, тайн наразводили!"
4. Паранойяльное восприятие. "Так, а нет ли здесь аналогии с действующей властью? Запретить петь!"
5. Обесценивающее восприятие: "Я уже об этом где-то слышал, сейчас вспомню, где. Баян".

Есть, конечно же, масса других разновидностей реакций на текст и слово, но эти основные. Только первое - нейтральное, остальные - отражение какого-то негатива в отношении автора текста, сюжета, персонажа. Если п.2 - микронегатив, то п.3, например, требует немедленной отмены текста, п.4 - уголовной статьи за госизмену, п.5 - говорит нам, что текст - краденый, а автор - бездарь.

Приносит ли кому-то из воспринимающих пользу их вид восприятия? Да. Первые получают информацию. Вторые - не только получают, но и увязывают со своей картиной мира. Негативисты предполагают, что они что-то значат и решают. Параноики - что они имеют право карать судом скорым и неправедным. Тот, кто обесценивает, приподнимается в собственных глазах и, как он думает, в глазах общественности.

И вот, знаете ли, что меня настораживает: сейчас вошли в моду п.3-5. И п.5.1: обесценивание и нападение. Критика называется "клеветой", высказанные сомнения - "нытьем", взгляд через личную оптику - "узколобостью". Диву даюсь, как простые, порой, слова воспринимаются криво и заранее негативно. Тут намедни тов.Гравицкий писал о цензуре и ее разновидностях, так я вам скажу: имеющаяся литцензура как раз вот такая - колченогая очень часто. Потому что в центрах СССР сидели литературные редакторы, зубры, мастера слова. Именно они, ругаемые и презираемые, не вываливали на экраны и книжные полки всякий шлак. А выдавали только бриллианты высшей огранки. Так было и в прессе.

Сейчас же всякий автор, цензор и редактор так боится, что его работу и компетенции помножат на ноль этими пунктами 3-5, что, как говорят актеры, "играет вполноги". А не боится никого тот самый непрофессионал и критикан, которого и надо бы гнать в шею. Но на то есть п.5.1.

А ведь все, что нужно: правильно читать слова... Но это же невозможно, так?

@kulevrina

Стас Ай как Просто обиделся за то, что ему оттоптали слишком длинный язык. И сравнил свою "отмену" с тем, как "отменяли" Лизу Лазерсон.

Камон, дружище, если ты остановишь на любой улице любого города России сто человек и спросишь, кто такая Лиза, скажет хорошо, если один. И дело не в ее "отмене". Ее не знали до, не узнали и после. С другой стороны, про тебя скажут, может, человека три. И то не факт.

Отменяют великих злые люди. Как жить будем?

@kulevrina

Ноябрь - месяц раздумий и больших перемен. В ноябре надо останавливаться и прокладывать новый курс, чтобы до декабря успеть лечь на новый галс к новым островам. Горе тому капитану, который застрянет в зимних льдах: так ему и торчать до весны, среди старых канатных бухт, бочек с солониной, которую равномерно подъедают матросы и черви, да сухарей с жидким ромом.

Ноябрь - месяц-бухгалтер. Это мы думаем, что в декабре подбиваем баланс. Но нет, это делает ноябрь. Он перетряхивает наши шкафы, обнаруживая, что нет зимних ботинок, а в половине носков - дыра. Он пересыпает крупы в контейнеры и накрывает покрывалом летние шины на балконе. Ноябрь заставляет нас открыть первую в году банку варенья, "только попробовать", и составляет список подарков на Новый год людям, которым ничего не нужно, потому что у них всё есть.

В ноябре мы читаем Эрика Шмитта, Лиона Фейхтвангера и Бертольда Брехта. Я лично - Бакунина и Кропоткина. Имею право, потому что для многих "иметь свою позицию означает" - "быть бунтарем". С другой стороны, эти "многие" считают, что начальник - это тот, кто держит подчинённых как собак на сворке, и часто бьёт их остолом*. Я так не считаю, и тогда они презрительно фыркают: "Тогда ты не начальник, ты - бунтарь". Но это февральские люди. Дети самого короткого, самого жестокого и самого бесплодного месяца в году. Не говорите с февральским людьми в ноябре - их время ещё не пришло, и их слова - бессмысленная чушь.

Ноябрь требует горячего хлеба по утрам. Он даже придумал тостер для тех, кто не может печь каждое утро сам. А к горячему хлебу - абрикосовое варенье, то самое, из первой банки. Это как напоминание о лете, о дивном прошедшем лете - и как обещание лета грядущего.

Ноябрь не зол, не суров. Он напоминает: курс, курс! Звёзды скоро изменят свой путь, торопись проложить курс, пока льды не ставили корпус корабля! Ноябрь заставляет китов подплывать ближе и подставлять синие шершавые спины под наши ладони: не бойтесь гладить, это редкий шанс.

В ноябре надо пить чай, черный чай из чайника, безо всяких каркаде и пакетиков. Просто черный чай. Это, вроде как, зарядка перед долгим походом: рюкзак уже собран, осталось только приторочить к боку алюминиевую кружку. Вот, сейчас чай допьем, и пойдем, роняя на землю последние чайные капли.

Таков ноябрь. Не упустите ни единого часа из этого месяца-компаса, месяца-руля, месяца-навигатора.

И не забудьте закрыть форточку на ночь: ноябрь любит пошутить.

@kulevrina

* шест для управления нартами

Кажется, прежде, чем шутить со словами, райтеру Еды надо пересмотреть "Буратино".

Без затычек в ушах.

@kulevrina