Ливан опасается срыва перемирия из-за нарушений Израиля
По словам ливанских официальных лиц, с момента подписания соглашения 27 ноября со стороны Израиля было совершено более 300 нарушений сделки, в том числе вторжения в различные районы южного Ливана. В четверг ливанская армия заявила, что израильские войска вошли в несколько южных деревень.
Подписанное месяц назад соглашение о прекращении огня, остановившее разрушительную войну, предусматривает 60-дневное перемирие, в течение которого «Хезболла» должна отступить к северу от реки Литани, а Израиль вывести свои войска с юга Ливана.
Спустя месяц после начала перемирия ливанские власти опасаются, что ситуация в Сирии оказала влияние на планы Израиля, который теперь возможно стремится «захватить новые земли и расширить свое присутствие» в Ливане, заявил бывший министр внутренних дел Ливана Марван Шарбель.
Представители службы безопасности Ливана также оценивают ситуацию как «очень серьезную». «В ливанских кругах есть ощущение, что Израиль больше не хочет этой сделки или что он готовит почву для какой-то постоянной оккупации», - комментируют в Бейруте.
Ливан опасается срыва перемирия из-за нарушений Израиля
По словам ливанских официальных лиц, с момента подписания соглашения 27 ноября со стороны Израиля было совершено более 300 нарушений сделки, в том числе вторжения в различные районы южного Ливана. В четверг ливанская армия заявила, что израильские войска вошли в несколько южных деревень.
Подписанное месяц назад соглашение о прекращении огня, остановившее разрушительную войну, предусматривает 60-дневное перемирие, в течение которого «Хезболла» должна отступить к северу от реки Литани, а Израиль вывести свои войска с юга Ливана.
Спустя месяц после начала перемирия ливанские власти опасаются, что ситуация в Сирии оказала влияние на планы Израиля, который теперь возможно стремится «захватить новые земли и расширить свое присутствие» в Ливане, заявил бывший министр внутренних дел Ливана Марван Шарбель.
Представители службы безопасности Ливана также оценивают ситуацию как «очень серьезную». «В ливанских кругах есть ощущение, что Израиль больше не хочет этой сделки или что он готовит почву для какой-то постоянной оккупации», - комментируют в Бейруте.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
