Telegram Group & Telegram Channel
Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:


Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!

https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891



group-telegram.com/kup4inostreet/427
Create:
Last Update:

Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:


Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!

https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891

BY Жизнь Нашего Двора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kup4inostreet/427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Жизнь Нашего Двора
FROM American