"Башкирские инженерные сети" хотят два с половиной миллиарда от уфимского "Водоканала".
Компания "Башкирские инженерные сети" ("БИС") взыскивает с государственного унитарного предприятия 2,66 млрд рублей за самовольный транзит сточных вод. Как следует из решений суда, дело касается коллектора от канализационной станции "Затон2 до "Затон-Восточный". Строящийся объект принадлежит "БИС". По ходатайству компании суд потребовал у администрации Уфы разрешение на строительство и проектную документацию на коллектор. Также у регионального управления Росрееста затребовано регистрационное дело, на основании которого зарегистрированы права собственности.
В качестве третьих лиц в судебном процессе уже участвуют республиканское министерство земельных и имущественных отношений и госпредприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан". По просьбе истца привлекли также мэрия Уфы, министерство ЖКХ и госкомитет по тарифам Башкортостана. Документы должны быть представлены в суд до 29 сентября, следующее заседание назначено на 4 октября 2021 года.
По сведениям из Единого госреестра юридических лиц, 51% АО "Башкирские инженерные сети" принадлежит некоммерческой организации "Фонд развития жилищного строительства" Башкирии, 49% – ГУП "Фонд жилищного строительства Башкирии". "Уфаводоканал" принадлежит министерству ЖКХ Башкирии и министерству земельных и имущественных отношений РБ. Сегодня судебное заседание по этому делу было отложено. Арбитражному суду Башкортостана нужны дополнительные документы.
"Башкирские инженерные сети" хотят два с половиной миллиарда от уфимского "Водоканала".
Компания "Башкирские инженерные сети" ("БИС") взыскивает с государственного унитарного предприятия 2,66 млрд рублей за самовольный транзит сточных вод. Как следует из решений суда, дело касается коллектора от канализационной станции "Затон2 до "Затон-Восточный". Строящийся объект принадлежит "БИС". По ходатайству компании суд потребовал у администрации Уфы разрешение на строительство и проектную документацию на коллектор. Также у регионального управления Росрееста затребовано регистрационное дело, на основании которого зарегистрированы права собственности.
В качестве третьих лиц в судебном процессе уже участвуют республиканское министерство земельных и имущественных отношений и госпредприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан". По просьбе истца привлекли также мэрия Уфы, министерство ЖКХ и госкомитет по тарифам Башкортостана. Документы должны быть представлены в суд до 29 сентября, следующее заседание назначено на 4 октября 2021 года.
По сведениям из Единого госреестра юридических лиц, 51% АО "Башкирские инженерные сети" принадлежит некоммерческой организации "Фонд развития жилищного строительства" Башкирии, 49% – ГУП "Фонд жилищного строительства Башкирии". "Уфаводоканал" принадлежит министерству ЖКХ Башкирии и министерству земельных и имущественных отношений РБ. Сегодня судебное заседание по этому делу было отложено. Арбитражному суду Башкортостана нужны дополнительные документы.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
